----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5000/111@fidonet 6704dd6f
@REPLY: 2:5020/8912 67049afb
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0700
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.9.0-cur 17-02-17
Доброе (current) время суток, Aleksey!
AM> Я вижу явное требование для всех эхоконференций:
AM> === Hачало Windows Clipboard ===
AM> В правилах _должно быть_ написано, что в эхе не допускается замена
AM> кириллических букв на [...]
AM> === Конец Windows Clipboard ===
Ещё раз. Это не сказано в правилах бона. (Правда, я их вообще не нашёл :)
А в FAQ собираются разнообразные ответы на всевозможные вопросы.
AM> Однако, независимо от ответа на этот вопрос, в опубликованном мною
AM> списке эх - содержится явно обратное: там прописано требование о
AM> замене русской большой буквы "н" - латинской большой "h". Поэтому по
AM> этим эхам - явно точное несоответствие FAQ имеется. Их, конечно, не
AM> так много - всего 33 штуки.
[...]
AM> Запросто:
Думаю, эти эхи вообще рассматривать не стоит. Если нет трафика и
только автопостятся старые рулесы. Тут вообще надо смотреть наличие
модераторов, которые могли бы рулесы привести к нужному виду.
AM> SU.OS2.DRV - 13.06.2017
AM> SU.OS2.FAQ - 10.02.2014
AM> SU.OS2.FAQ.D - 14.05.2016
AM> SU.OS2.MARGINAL - 17.04.2011
AM> SU.OS2.NEWS - 02.11.2023
AM> SU.OS2.PROG - 30.01.2012
AM> SU.OS2.SRC - 08.06.2011
AM> SU.OS2.WANTED - 26.11.2020
AM>>> А так же, есть ещё ряд эх (его я пока не публикую), где вообще
AM>>> никак не упоминается запрет на замену русских букв - похожими
AM>>> латинскими. То есть нет ни требования замены, ни запрета на
AM>>> такую замену, а правила эхи вообще никак не касаются этого
AM>>> вопроса.
Всё, что не запрещено - разрешено.
AM>>> Хотя в FAQ прямо сказано, что в правилах должно быть
AM>>> написано о недопустимости замены кириллических букв на сходные
AM>>> по начертанию латинские буквы.
Моератор, по сути, хозяин эхи и может сам решать, что ему писать в рулесах.
OR>> FAQ не закон, а таки рекомендация.
AM> Не совсем, так как уже был прецедент: эху FIDONET.OFFLINE сняли с бона
AM> за то, что её модератор отказался выполнять этот пункт FAQ, а сделал
AM> ровно обратное действие (написал о необходимости _замены_ буквы "эн").
А тут как раз, есть хозяева бона и они решают вопрос о
нахождении той или иной эхи на боне. Если была рекомендация не включать пункт
о замене в рулесы, но это было сделано нарочито, то и эха была снята
с бона. Что вовсе не означает прекращения её хождения, в т.ч. и через
бонные узлы.
AM> Если буквально трактовать FAQ, то правила эхи R50.SYSOP - на данный
AM> момент не соответствуют FAQ.
Надо выполнять дух, а не букву. Иначе с бона должны будут удалить
вообще всё, за исключением небольшого количества эх, где с перепугу этот
пункт включат.
AM> Правда, возможно, я неправильно трактую смысл слов из FAQ, и я уточню
AM> у R50EC.
Что я могу еще сказать?..
Oleg
... AKA oleg(&)redut.info AKA
https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)
* Origin: --- ...И все на наш редут... --- (2:5000/111)
SEEN-BY: 46/49 50/109 240/1120 301/1 452/28 463/68
467/888 4500/1 5000/111
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/42 46 5019/40 400
5020/101 113 545 715 830 846
SEEN-BY: 5020/848 1042 2992 4441 5480 12000
5022/77 128 5030/49 115 1081 1474
SEEN-BY: 5049/1 3 5053/51 5054/8 89 5057/77
5061/133 5068/45 5083/1 444
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 5000/111 5020/1042 4441