@REPLY: 2:5015/46 6a8bbcb8
@MSGID: 2:5075/35@fidonet 6a8cc982
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/nbsd 1.9 2023-02-09
Hello Nil!

Monday August 24 2026 06:36, you wrote to me:

 NA>>> Потому что узлу /1042 верили со времён Дукельского, и многие его
 NA>>> как единственного аплинка держали. Как говорится, урок извлечён,
 NA>>> и многие таки подняли 5ую точку, правда спустя несколько недель,
 NA>>> но переподписались. Так что собачка ещё поживёт.

 ES>> Потому, что из-за изначального бага с мультиподпиской к
 ES>> нескольким нодам нельзя подписываться одновременно к нескольким
 ES>> узлам в сети

 NA> Можно, и правила данной эхи к этому призывает. Другой вопрос, какая
 NA> херня из этого выйдет ;-) У тебя есть FTSC спек как сделать "anycast"
 NA> рабочим, но при этом сохранить совместимость с ДОС софтом?

 Антикризисная херня и выходит. Как только вылетает нода из
полносвязки, образуется диод.
В этом плане у WWIVnet было интереснее сделано. Ну и у Usenet.
 Надо будет подумать как обеспечить обратную совместимость и при этом
реализовать подобную схему. Но уже не в этой эхоконференции.

Eugene

... It`s full of stars!
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20260304 (NetBSD 11.0 Intel_Core_Haswell)
 * Origin: FireFox Station (2:5075/35)
SEEN-BY: 203/910 463/1331 469/122 5001/100 5015/46
5019/40 5020/545 570 715
SEEN-BY: 5020/806 830 921 1042 1146 4441 5452
5023/24 5030/115 731 1081
SEEN-BY: 5034/13 5051/44 5053/58 5057/19 5075/21 35
128 5090/138 5095/20
SEEN-BY: 6035/3
@PATH: 5075/35 5020/715