@MSGID: <cuuhek-vqs4.ln1@esprimo.zbmc.eu>
871aadb3
@REPLY: aFmFwKe@ku.gro.lloiff> 067f9431
@INTL 3:770/1 3:770/3
@REPLYADDR cl@isbd.net
@REPLYTO 3:770/3.0 UUCP
@PID: SoupGate-Win32 v1.05
Adrian <bulleid@ku.gro.lioff> wrote:
> In message 2@dont-email.me>, druck <news@druck.org.uk>
> writes
> >That`s quite a lot of time for rendering. What I do is on the Pi is run
> >a Python uwsgi program which process all the data which has been stored
> >in sqlite3 databases, producing a bit of HTML and Javacript which
> >utilises google charts to the the plotting. The processing takes the Pi
> >4B under a second, and can plot the data itself in Chromium in a few
> >seconds, but I mainly access it from faster Linux boxes, where
> >rendering of the google charts in almost instant.
> >
> >Perhaps you could also perform the rendering on a meatier machine too.
> >
>
> I did think about that, but that would mean leaving one of my PCs on
> 24x7 which I`m not keen on.
>
Get a PC that`s as low powered as a Pi, there are such beasts around
nowadays and you can even find quite cheap refurbished ones.  I like
Fujitsu Esprimos, my desktop machine is an Esprimo P910 which is
getting rather long in the tooth now (and consumes 18 watts at idle).
I`m getting an Esprimo Q957 to replace it, that idles at about 5
watts. There are lots of different models with different capabilities
and you can find even lower power ones than the Q957.

--
Chris Green
┬╖

--- SoupGate-Win32 v1.05
 * Origin: Agency HUB, Dunedin - New Zealand | Fido<>Usenet Gateway (3:770/3)
SEEN-BY: 50/109 153/757 218/840 840 220/70 221/1 6
360 226/17 100 240/1120
SEEN-BY: 267/800 301/1 113 812 310/31 335/364
341/66 463/68 467/888 633/280
SEEN-BY: 712/848 770/1 3 100 330 340 772/210 220
230 3634/12 5005/49 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 722
1081 1474 5054/8 5058/104
SEEN-BY: 5061/133 5075/128
@PATH: 770/3 1 218/840 221/6 301/1 5020/1042 4441