@MSGID: <66171398@news.ausics.net> ae1ebd0f
@REPLY: <sm0edbd5u1n.fsf@lakka.kapsi.fi> 4c3da638
@INTL 3:770/1 3:770/3
@REPLYADDR not@telling.you.invalid
@REPLYTO 3:770/3.0 UUCP
@PID: SoupGate-Win32 v1.05
Anssi Saari <anssi.saari@usenet.mail.kapsi.fi> wrote:
> The Natural Philosopher <tnp@invalid.invalid> writes:
>
>> And none of this is well documented. As someone remarked about CMAKE,
>> "software that cannot be used because *no one knows how it works*, is
>> useless"
>
> Who remarked that and why? I fairly like cmake but I can`t say I`ve used
> it a lot.

In my deliberately limited experience building software with CMake,
much of the trouble is that program developers are expected to
write detailed documentation for the build options they use, but
for the software I`ve compiled they simply haven`t. You`ve got a
wall of options, and usually nothing short of reading source code
to decide what they do and which are important to you. Then it`s
more awkward (than with a configure script) to reproduce those
settings if you want to compile a later version the same way.

--
__          __
#_ < |\\| |< _#

--- SoupGate-Win32 v1.05
 * Origin: Agency HUB, Dunedin - New Zealand | Fido<>Usenet Gateway (3:770/3)
SEEN-BY: 50/109 153/757 218/840 840 220/70 221/1 6
360 226/17 100 240/1120
SEEN-BY: 267/800 301/1 113 812 310/31 335/364
341/66 463/68 467/888 633/280
SEEN-BY: 712/848 770/1 3 100 330 340 772/210 220
230 3634/12 5005/49 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 722
1081 1474 5054/8 5058/104
SEEN-BY: 5061/133 5075/128
@PATH: 770/3 1 218/840 221/6 301/1 5020/1042 4441