@MSGID: 1@dont-email.me> 80f6481d
@REPLY:
<410843490.761837475.172514.p.g.hardy-btinternet.com@news.individual.net> 2615d017
@INTL 3:770/1 3:770/3
@REPLYADDR bp@www.zefox.net
@REPLYTO 3:770/3.0 UUCP
@PID: SoupGate-Win32 v1.05
Paul Hardy <p.g.hardy@btinternet.com> wrote:
>> Ok, now I`m totally confused. I switched the monitors back into their
>> original configuration, which didn`t work when first tried repeatedly,
>> and now it works just as expected. Both monitors display the boot output,
>> when the GUI is started I get the normal display on HDMI0 and the default
>> wallpaper on HDMI1.
>
> In my experience over 50 years, at least 85% of computer hardware problems
> are bad connections - cured by reseating boards or replugging cables.
>

Maybe that`s it. One of the micro-HDMI ports is a noticeably tighter fit
than the other. However, the problem didn`t seem tied to that port. It`s
certainly true that modern, tiny connectors are much more frail than older,
larger styles. Micro-HDMI seems to be asking for trouble. Same for USB-C.

Thanks for writing,

bob prohaska

--- SoupGate-Win32 v1.05
 * Origin: Agency HUB, Dunedin - New Zealand | Fido<>Usenet Gateway (3:770/3)
SEEN-BY: 19/10 50/109 153/757 218/840 840 220/70
221/1 6 360 226/17 100
SEEN-BY: 240/1120 267/800 301/1 113 812 310/31
335/364 341/66 463/68 633/280
SEEN-BY: 712/848 770/1 3 100 330 340 772/210 220
230 5019/40 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 722 1081
1474 5053/55 5061/133 5075/128
@PATH: 770/3 1 218/840 221/6 301/1 5020/1042 4441