@MSGID: 3:633/10 27549537
@REPLY: 3:633/10 acc29460
@PID: PyGate 1.5.18
@TID: PyGate/Linux 1.5.18
@NOTE: Gnus/5.13 (Gnus v5.13)
@CHRS: CP1252 2
@TZUTC: 0100
@REPLYADDR: invalid@invalid.invalid
@REPLYTO: 3:633/10 UUCP
@RFC-Message-ID:
<wwvy0ff3kpl.fsf@LkoBDZeT.terraraq.uk>
Robert Riches <spamtrap42@jacob21819.net> writes:
> On 2026-07-12, Lawrence D?Oliveiro <ldo@nz.invalid> wrote:
>> On 12 Jul 2026 16:14:28 GMT, Robert Riches wrote:
>>> Or, perhaps you`re just following the far-too-frequently observed
>>> pattern of, "The Wayland way is the _ONLY_ way!"
>>
>> I don?t see anybody offering a serious alternative. All I see is
>> people like you, complaining about things changing but not serious
>> about wanting to do something about it.
>
> Why is there a need to do anything?  X works just fine.  What
> happened to the motto of not fixing something if it`s not broken?
> Why is there such a mad rush to re-invent things but do so more
> poorly than the original, working solution?

?Why? is covered in the FAQ.

https://wayland.freedesktop.org/faq.html

>>> However, the real beauty of X`s network transparency is not in `ssh
>>> -X`, it is in putting a hostname or IP address in the value of
>>> $DISPLAY so that X clients can access X display servers wherever
>>> they may be.

That has very limited usefulness today due to its unacceptably poor
security.

>> X11 was never ?network-transparent?. If the network connection went
>> down, all the remote X clients would die.
>>
>> To achieve network-transparency, you had to resort to something like
>> VNC or RDP. And those sorts of protocols can work equally well with
>> Wayland.
>
> Wrong!  Without resorting to VNC, RDP, or anything similar, I
> have personally launched X clients that displayed on a display
> server on a different host.  All you have to do is use the proper
> syntax to specify the remote display server in $DISPLAY or when
> calling the library function to open the display, set XHost
> appropriately, and supply the XAUTH key/cookie/whatever.

Lawrence is right that your clients die if the network goes down
(e.g. if the client endpoint sleeps, which is the usual reason my remote
X clients fail).

Whether that?s the definition of ?network transaprent? I?ll not take a
view on. But it?s certainly inconvenient.

-- 
https://www.greenend.org.uk/rjk/

--- PyGate Linux v1.5.18
 * Origin: Dragon`s Lair, PyGate NNTP<>Fido Gate (3:633/10)
SEEN-BY: 19/10 50/109 153/757 218/840 840 220/70
221/1 6 360 226/17 100
SEEN-BY: 229/426 240/1120 267/800 301/1 113 812
310/31 335/364 341/66 463/68
SEEN-BY: 633/10 20 280 281 414 416 418 420 422
509 2744 712/848 770/1 3 100
SEEN-BY: 770/340 350 772/210 220 230 5019/40
5020/715 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 722 1081 1474 5053/55 5061/133
5075/128
@PATH: 633/10 280 770/1 218/840 221/6 301/1
5020/1042 4441