@MSGID: 6@dont-email.me> fb87ebb1
@REPLY: <5zKFM.311998$Fgta.90443@fx10.iad>
049bca34
@REPLYADDR Scout
<me4guns@verizon.removeme.this2.nospam.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Scout
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 6@dont-email.me>
@RFC-References: 48@dont-email.me>
2@dont-email.me> 1@dont-email.me> 4@dont-email.me>
1@dont-email.me> 7@dont-email.me> 2@dont-email.me>
6@dont-email.me> 5@dont-email.me>
<MPG.3f4ff8c2596c971b98eb24@usnews.blocknews.net> 4@dont-email.me> 19@dont-email.me>
<5zKFM.311998$Fgta.90443@fx10.iad>
@TZUTC: -0500
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
"Charles Hamblin" <chucko@taft.con> wrote in message 
news:5zKFM.311998$Fgta.90443@fx10.iad...
> On 8/24/2023 7:21 AM, Scout wrote:
>>
>>
>> "Baxter" <bax02_spamblock@baxcode.com> wrote in message 
>> news:uc6du3$362ba$4@dont-email.me...
>>> Skeeter <Skeeterweed@proton.me> wrote in news:MPG.3f4ff8c2596c971b98eb24
>>> @usnews.blocknews.net:
>>>
>>>> In article 5@dont-email.me>, bax02_spamblock@baxcode.com
>>>> says...
>>>>>
>>>>> "Scout" <me4guns@verizon.removeme.this2.nospam.net> wrote in
>>>>> news:uc4ub8$2tvq2$6@dont-email.me:
>>>>>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > "Baxter" <bax02_spamblock@baxcode.com> wrote in message
>>>>> > news:uc2irs$2et1s$2@dont-email.me...
>>>>> >> "Scout" <me4guns@verizon.removeme.this2.nospam.net> wrote in
>>>>> >> news:uc2cog$2e1ep$7@dont-email.me:
>>>>> >>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> "Baxter" <bax02_spamblock@baxcode.com> wrote in message
>>>>> >>> news:uc17aq$28fg7$1@dont-email.me...
>>>>> >>>> "Scout" <me4guns@verizon.removeme.this2.nospam.net> wrote in
>>>>> >>>> news:uc05b9 $1vuov$4@dont-email.me:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> "Baxter" <bax02_spamblock@baxcode.com> wrote in message
>>>>> >>>>> news:ubvv9q$1usm7$1@dont-email.me...
>>>>> >>>>>> Ubiquitous <weberm@polaris.net> wrote in
>>>>> >>>>>> news:ubvl3m$1svvh$2@dont-email.me:
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>> In article 48@dont-email.me>,
>>> nowomr@protonmail.com
>>>>> >>>> wrote:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>Everybody wants a Trump Perp Walk!
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> No, just those who don`t love this country.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> tRump is a private citizen.  a perp walk has nothing to do with
>>>>> >>>>>> this country other than to show no one is above the law
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> So was Hillary Clinton.. but she got off with it.
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Why should Trump be any different?
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>> ============
>>>>> >>>
>>>>> >>> Was Hillary charged, prosecuted and convicted of her blatant
>>>>> >>> violations of controlling and securing classified materials?
>>>>> >>> Heck, and she wasn`t even an elected official, she was an
>>> EMPLOYEE.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Where are the legal actions against Biden for doing so?
>>>>> >>>
>>>>> >>> Do try to stay on the subject.
>>>>> >>>
>>>>> >> Neither Hillary nor Biden tried to steal and sell classified
>>> secrets.
>>>>> >
>>>>> > Neither did Trump, and he`s not being charged with doing so
>>>>>
>>>>> Yes is is being so charged.  And one of his employees just flipped on
>>>>> him.
>>>>
>>>> Yawn
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > So once again, apples and oranges. You want to hold Trump to one
>>>>> > standard while you ignore Biden and Hillary having done exactly the
>>>>> > same or worse as Trump. At least there is no evidence that foreign
>>>>> > hostile powers had access to the information, as Hillary`s did.
>>>>> >
>>>>> No, what tRump did is not the same as what Biden and Hillary did.
>>>>
>>>> What did Biden and Hillary do?
>>>>
>>> Whatabout Biden and Hillary?  They are not part of this indictment.
>>
>> Maybe they should be.
>
> No.

And why not?



>> I mean if we`re talking government officials taking home classified 
>> records.. then Biden and Hillary are just as guilty.
>
> Clinton took no documents.

Bullshit. Unsecured email server? Ring a bell?
Personal USB drive with copies of documents from that server? Ring a bell?
Hello? Any intelligence there?

> Biden only inadvertently had some at the Penn Center,

Oh, then so Trump inadvertently took some.

You will of course be willing to show me under federal law that 
inadvertently taking and keeping classified documents is allowed..

>and he personally didn`t take them.

Then he can prove that in Court.. once you find the article of law that says 
that is even relevant.

>  His staff sent them.

Great let`s put them on trial as well.

> Trump *knowingly* stole documents.

Na, his staff sent them.

I mean do you think he personally packed all that stuff?

Staff did. So he gets the free pass you would give Biden. Right?

> There is no valid comparison.

Totally valid under the law, and that is what we are discussing.

I suppose the real question is do you think Democrats should be held 
accountable under the law as you claim Trump should.

Because I`m perfectly happy to see all of them prosecuted. Maybe we should 
do searches on other Presidents, Vice-Presidents, First Ladies, and 
Appointed officials to see who else `accident` walked off with classified 
materials in direct violation of federal law?
Then prosecute them all.

After all, if it`s good enough for Trump it`s good enough for the others.
Besides, Democrats set the standard that this conduct was not worthy of 
prosecution...
 

--- Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441