@MSGID: 2@dont-email.me> 142887b7
@REPLY:
<a59b7901-6eff-4737-9b53-f095b700e01an@googlegroups.com> 021ce3b7
@REPLYADDR mINE109 <pianoforte109@yahoo.com>
@REPLYTO 2:5075/128 mINE109
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 2@dont-email.me>
@RFC-References:
<421f317d-ddcc-49f4-b182-e9973a2aed72n@googlegroups.com> 1@dont-email.me>
<216b52cc-9dc3-4c70-9521-acc8960526can@googlegroups.com> 2@dont-email.me>
<a59b7901-6eff-4737-9b53-f095b700e01an@googlegroups.com>
@TZUTC: -0500
@PID: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X
10.15; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/26/23 11:58 AM, Fascist Flea wrote:
> mINE109 wrote:
>>
>> I`ve clearly stated my support for reform to prevent Congress members
>> from profiting on inside information.
>>
> At least one of the wackos in Gaetz`s gang has railed against
> Congress`s insider stock deals. I forget which dork it was, but
> he squawked at a reporter that this problem is reason enough
> to shut down the government. That is (I assume), until he gets
> on a committee where he, too, can get an illicit windfall or two.

I see Gaetz criticized NC Senator Thom Tillis for a `low-energy 
response` to Sen Richard Burr`s pandemic related stock trades. OTOH, 
Tillis found energy to go after Madison Cawthorn after the latter`s 
public statements about Republican drug-fueled orgies.

I`d forgotten there is a STOCK Act (2012) that confirms Congress members 
aren`t exempt from insider trading laws.


 --- Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441