@MSGID:
<bcb29a94-2f25-4063-a0f4-557b4508b262n@googlegroups.com> c7914041
@REPLY: 2@dont-email.me> 142887b7
@REPLYADDR Fascist Flea <fascistflea@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Fascist Flea
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<421f317d-ddcc-49f4-b182-e9973a2aed72n@googlegroups.com> 1@dont-email.me>
<216b52cc-9dc3-4c70-9521-acc8960526can@googlegroups.com> 2@dont-email.me>
<a59b7901-6eff-4737-9b53-f095b700e01an@googlegroups.com> 2@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<bcb29a94-2f25-4063-a0f4-557b4508b262n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
mINE109 wrote:
> 
> >> I`ve clearly stated my support for reform to prevent Congress members 
> >> from profiting on inside information. 
> >> 
> > At least one of the wackos in Gaetz`s gang has railed against 
> > Congress`s insider stock deals. I forget which dork it was, but 
> > he squawked at a reporter that this problem is reason enough 
> > to shut down the government. That is (I assume), until he gets 
> > on a committee where he, too, can get an illicit windfall or two.
> I see Gaetz criticized NC Senator Thom Tillis for a `low-energy 
> response` to Sen Richard Burr`s pandemic related stock trades. OTOH, 
> Tillis found energy to go after Madison Cawthorn after the latter`s 
> public statements about Republican drug-fueled orgies. 
> 
> I`d forgotten there is a STOCK Act (2012) that confirms Congress members 
> aren`t exempt from insider trading laws.
> 
That`s the Get-Out-of-Jail-Free card from Monopoly: Congress edition.
Dumpster should have tried to sneak a loophole bill like that through
when the fuckups had both branches.

Have you noticed that Witless & Sackless haven`t been crowing about
their wet-dream faux-peachment of Biden?

https://www.gocomics.com/jackohman/2023/09/12


--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441