@MSGID:
<46f6c05e-9759-4a1c-8c9d-7cb88d3193a6n@googlegroups.com> b7c30445
@REPLY: 1@dont-email.me> 32572e65
@REPLYADDR Don Foreman <donf42@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Don Foreman
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<328fd1a3-c0cc-43a2-9a9c-1c4deb3779e7n@googlegroups.com> <lyv8c0nocj.fsf@void.com> 1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<46f6c05e-9759-4a1c-8c9d-7cb88d3193a6n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sunday, September 24, 2023 at 6:11:59 AM UTC-5, Jim Wilkins wrote:
> "Richard Smith" wrote in message news:lyv8c0n...@void.com...
> Don Foreman <don...@gmail.com> writes: 
> 
> > Anyone here ever made simple shop-made hydraulics? ... 
> > 
> > Once a year I need to lift the close-fitting 4` x 4` plywood lid on my 
> > well house to get at the valves within to de-winterize. ... 
> > ... 
> 
> Hi the Don and all you very experienced contributors. 
> 
> Opinion of hydraulics shop - what "kills" hydraulics is non-use. 
> 
> Sounds like once a year application? Not a lot of use. 
> 
> Mine was "opposite" discussion - could I use over-the-counter 
> hydraulic cylinder for fatigue-testing, where you`d be driving it 
> through 10`s to 100`s of millions of cycles. They said likely no problem. 
> 
> You have this rig and you are using it once a year... 
> 
> Other thing is consequence if it does not work - weather window to do 
> this, winter fast approaching and suddenly you turn it on and it 
> doesn`t work. Then you don`t have time on your side to sort it out. 
> 
> Others are already mention solutions which more come to me too. 
> Beam on a couple of stands; a lever (crowbar?) and rope - or maybe go 
> for a strop as used in lifting operations = stiff and load comes on 
> with minimal stretch? 
> Or a winch of some kind. 
> 
> The thing is these solutions have wide-ranging application, you can 
> substitute if any "curve-balls" come at you, things like a crowbar 
> will be as good when you pick it up as when you put it down whenever 
> that was, etc. 
> You`d likely find lots of other applications. 
> 
> My feeling is that other contributors like Jim and Snag have already 
> pointed the way... 
> 
> Rich S
> --------------------------- 
> 
> The missing element is a description of the conditions: is this a covered 
> well in a separate doghouse with limited space above or beside for the open 
> lid and places to attach mechanisms, or is the lid the weathertight roof of 
> an exposed well with space around but no helpful structure above, or 
> something else, for instance my Alabama grandfather`s well was a tube that 
> came up through the floor of the veranda and the water shuttle hung from the 
> roof. I tried to address multiple possibilities. 
> jsw

 It`s a covered well in a separate doghouse that is ridiculously
large for its purpose. It`s like a 4 foot cube. The lid in question is
the flat roof of the doghouse. No helpful structure above or near, and
I don`t want to add any signficant external structure because it`s
ugly enough as is. I`d like nearly all of the solution to be inside
and out of sight, with maybe just an actuating lever on the outside.
The idea is to raise the roof just about 2" so a surrounding lip
clears the structure below, and it can then roll it back just enough to
get at three valves inside. I`ve already made tools to reach and
operate the valves from outside. The tools stay inside the wellhouse. 
 Because it will be a passive system with rollers that push the lid
up from inside, if the rollers and/or lifting mechanism fail to work
then I just do it the hard way as I have for years.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441