@MSGID: 1@dont-email.me> 6907e849
@REPLY: <ly1qeixdcf.fsf@void.com> 07b00d32
@REPLYADDR David Billington <djb@invalid.com>
@REPLYTO 2:5075/128 David Billington
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
<lyttreek6p.fsf@void.com> 3@dont-email.me> <ly1qeixdcf.fsf@void.com>
@TZUTC: 0100
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 28/09/2023 21:16, Richard Smith wrote:
> You are right - 230V single-phase from the local substation feeding
> the area.
> You went with Tesla`s recommendation of 60Hz which is clearly "just
> right" for long-distance transmission.  Where out 50Hz is
> unnecessarily slower and increases the size of transformers, etc.
>
> The only 110V we use in the UK isn`t even "normal supply" - on
> building sites we have centre-tapped transformers so in-effect have
> -55V and +55V.  Very safe.
> 230V is a bit too much for construction sites, for sure.
> Residual Current Devices make 230V power tools acceptable for domestic
> work.

Not always 60Hz though after reading about the 1965 US blackout 
https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_1965 where it 
mentions some areas as 25Hz, also 
https://en.wikipedia.org/wiki/Utility_frequency which gives a wide 
variety of frequencies early on. IIRC it was mentioned UK Europe went 
50Hz as it was better for motors and 60Hz in the US as arc lights were 
more stable.

 --- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441