@MSGID: c.69923@fx09.iad>
15b90a90
@REPLY: 1@dont-email.me> efa03e57
@REPLYADDR Bob Engelhardt
<BobEngelhardt@comcast.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Bob Engelhardt
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References: 1@dont-email.me>
<lyttreek6p.fsf@void.com> 3@dont-email.me> 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> 1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
c.69923@fx09.iad>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/29/2023 5:30 PM, Jim Wilkins wrote:
> I`ve heard and seen the two lines called "phases" for lack of a better 
> term.
[...]
> 
> "Adjacent breakers, such as 1 and 3, and 4 and 6, are on opposite
> "phases." Breakers 1 and 6 derive power from L1, breakers 3 and
> 4, from L2."

Here`s a better term to solve that lacking: "leg".  "Split phase" is 
perfect for describing the service, but not so much for the conductors. 
I like "leg": "A service has 2 legs of AC, 180 degrees apart ..."  or 
"In the panel, adjacent breakers are on different legs."
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441