@MSGID: 7@dont-email.me> 8ba5e53b
@REPLY: 3@paganini.bofh.team>
61ba8968
@REPLYADDR Bruce <Bruce@invalid.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Bruce
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 7@dont-email.me>
@RFC-References: TwR4.25506@fx46.iad>
<ZwydnTAcXO0YvYv4nZ2dnZfqn_ednZ2d@giganews.com> 2@dont-email.me> wO91.46282@fx39.iad>
vMO8.197709@fx16.iad> uv8.50625@fx15.iad> UHH3.15931@fx45.iad>
2@dont-email.me> 2@paganini.bofh.team> c.137701@fx09.iad>
1@paganini.bofh.team> 1@dont-email.me> 3@paganini.bofh.team>
@TZUTC: 1100
@PID: ForteAgent/8.00.32.1272
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sat, 30 Sep 2023 14:06:21 -0400, Gregory Morrow <gm@home.net>
wrote:

>Bruce wrote:
>> On Fri, 29 Sep 2023 22:29:06 -0400, Gregory Morrow <gm@home.net>
>> wrote:
>> 
>>> You`re the real blowhard, Eddie, the USA has spent $75 billion
>>> so far bailing out those ex-Russians, and in the mean time
>>> pondering raising the Social Security age to 69 here.
>>>
>>> I ask, why do *we* have to be the worlds police, and pay for it? 
>> 
>> If you stop now, it was all for nought.
>> 
>And I should care about the Ukraine why?

Because so much money already went into it? Because it`s good if
certain thug states know that there are limits? Because Ukraine is a
huge producer of all kinds of things and it`s nice not to have them
under Putin`s control? Because they can be added to NATO in the
future? Because support of Ukraine has already pushed Sweden and
Finland into NATO and the more good guys the better?

>> I read that Trump`s technically bankrupt (for the umpteenth time) and
>> that Russian oligarchs can pull the plug on him any moment. So guess
>> what he`ll do about Ukraine if the American deplorables elect him.
>> 
>Trump has zero chance of being elected so don`t sweat it.

But the polls tend to put him at 50/50 with Sleepy Joe.
--- ForteAgent/8.00.32.1272
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441