@MSGID: 07Jf.20032@fx12.ams1>
443d2404
@REPLY:
<6e7787c4-4ae5-4482-ad7c-d6b07d866735n@googlegroups.com> c98302f3
@REPLYADDR Alfred Molon <alfred_molon@yahoo.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Alfred Molon
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<6e7787c4-4ae5-4482-ad7c-d6b07d866735n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
07Jf.20032@fx12.ams1>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Am 14.09.2023 um 12:03 schrieb Magani:
> Hi,
> 
 > I`ve been using Topaz Labs Sharpen AI, DeNoise AI and GigaPixel
AI for a couple of years now. I`ve recently started to use the new
(v.2.0) Photo AI.
> 
 > With the subscription coming up for renewal for the older 3
programs, should I bother with them and just stick with the newer Photo AI,
or keep going with all of them?
> 
 > Is there anything in the 3 stand-alone products (Sharpen, DeNoise
and G/Pixel) that ISN`T in Photo AI that would make renewing them
worthwhile??
> 
> Anyone in the same positiion?

No idea, because last year I bought Photo AI, but hadn`t used the 
separate Sharpen AI, DeNoise AI and GigaPixel AI before.

 From what I read in forums, it seems that the separate applications 
come with more settings, while with Photo AI there are fewer controls.

But it also depends on how serious you are about all this, because Photo 
AI might just be good enough for your purposes.

If photography is very important for you, you might also get DXO in 
addition to Photo AI.
-- 
Alfred Molon

Olympus 4/3 and micro 4/3 cameras forum at
https://groups.io/g/myolympus
https://myolympus.org/ photo sharing site

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: blocknews - www.blocknews.net (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441