Nп/п : 80 из 100
 От   : Whisky-dave                         2:5075/128        26 сен 23 05:21:04
 К    : RichA                                                 26 сен 23 15:25:03
 Тема : Re: TTartisan updated "girlwatcher" lens might be fun to use
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<373bd5fd-e18d-4cc2-9c14-10755d082c74n@googlegroups.com> 91ee90c5
@REPLY:
<79816c5b-0de1-435e-aacd-546e37597622n@googlegroups.com> ae7e1b72
@REPLYADDR Whisky-dave <whisky.dave@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Whisky-dave
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<ff18d7d2-41fb-41fc-b023-338e7a95d939n@googlegroups.com> vMO8.146746@fx16.iad>
<79816c5b-0de1-435e-aacd-546e37597622n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<373bd5fd-e18d-4cc2-9c14-10755d082c74n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Tuesday, 26 September 2023 at 05:12:03 UTC+1, RichA wrote:
> On Saturday, 23 September 2023 at 21:05:40 UTC-4, Alan Browne wrote: 
> > On 2023-09-23 19:14, RichA wrote: 
 > > > May also be good for astrophotographers, but I`d need to
see 100% images to be sure. Price is right and considerably less than
Borg, William Optics (which I suggested to them 20 years ago) and Omegon
offerings of similar type. 
> > > 
https://petapixel.com/2023/09/22/ttartisans-new-500mm-f-6-3-full-frame-mirrorles
s-lens-is-just-329/ 
> > Not sure how one gets to "Large Aperture" claims with an f/6.3 lens... 
> > 
> > -- 
> > "Markets can remain irrational longer than your can remain solvent." 
> > - John Maynard Keynes.
 > In astronomy, anything faster than f.7 is fast, and f/2.8 is
virtually non-existent. For whatever reason, astronomers don`t use high-end (not
many) telephoto lenses, preferring to loose a couple stops and use
telescopes. i presume cross sensor correction in camera lenses isn`t good
enough, but I`ve yet to see any real comparisons between top end telescopes
used as lenses (Takahashi FSQ-106 which is a fast scope with 4 inch
aperture) or top-end modern telephotos.

  I`m guessing there`s very little point in comparing the two types,
as telephotos are mostly for those that want something portable 
 and capture close moving objects. Here`s also a differnce between
astronomical telescopes and terestrial ones in that the terestrial
 reverse the images so they are the right way up and they normaly
don`t need a close focus point.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх