@MSGID: <feeufip5mfclvbu209hepr95q24p78nvma@4ax.com>
e7980244
@REPLY: 1@dont-email.me> eca8f0b0
@REPLYADDR Jeff Liebermann <jeffl@cruzio.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Jeff Liebermann
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<feeufip5mfclvbu209hepr95q24p78nvma@4ax.com>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> 1@dont-email.me> 1@dont-email.me>
1@dont-email.me> <l8orfi5u5ni6emlvfu6v0lj1fr2nth48bq@4ax.com> 1@dont-email.me>
1@dont-email.me>
@TZUTC: -0700
@PID: ForteAgent/8.00.32.1272
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sun, 10 Sep 2023 12:42:11 -0400, Gary Shaddick <none@nowhere.net>
wrote:

>As far as technology goes, he`s not going to do it.  He`s in his late 
>80`s and as such is adamant that he`s not doing anything digital since 
>he`s never had or used a PC, Smartphone, tablet, etc etc.

You give up too easily.  Maybe some peer assistance or pressure:
<https://sirinc.org>

I`m 75 years old and I`m familiar with the problem of not being able
to learn new things.  I`ve done computer repair (and other things)
since about 1983.  Many of my original customers are still around and
into their 80`s.  Given sufficient incentives and pressure from the
relatives, they are able to learn, slowly.  

However, if all he wants is a call sign lookup, it should be possible
to build a Morse code to ASCII text converter.  He uses a straight key
to input the call sign, which connects to a call sign server via the
internet.  A small computer (Raspberry Pi, tablet or smartphone) takes
care of the conversion, and then uses a text to speech converter to
provide the necessary address.  The Morse key could probably be
replaced by text to speech, but I think the Morse key would be more
fun.  Something similar might be available for handicapped access.
<http://www.arrl.org/resources-for-the-disabled>

>The last printed Callbook, which I researched and found online for 
>download, was from 1997.  I did mention that he might be able to obtain 
>one of these `97 ones online used, but with the consequence that he 
>would be so many years behind current info.  He says thanks but no 
>thanks and he`ll just continue logging with pen and paper as he always 
>has and accepting the fact that he`ll never be able to verify the calls.

Would printing 2 million call signs and mailing addresses make him
happy?  At 3 mm per line, that would be 6,000 meters (3.7 miles) in
printed text.  Instead of pages in a book format, something like an
ancient scroll would probably.  By comparison, a typical toilet paper
scroll is 23 meters (75 ft) long.  Of course, the paper would need to
be thicker for printing and the "book" would need to be split in
sections, but it would work.  Any plotter that supports paper in rolls
should work.  It should be possible to find software that will handle
long strips, such as a banner printing program.

Obviously, he`s not going to be able to print it himself.  However, it
should be possible to find someone interested in doing it for him.

>Thanks again to all.  Personally, never being able to verify would drive 
>me bonkers, but I guess not him.

I`ve never understood contesting, DX and QSL card collecting.  For me,
it`s an aspect of ham radio that I`ve never found to be of interest.  

>Take care

-- 
Jeff Liebermann                 jeffl@cruzio.com
PO Box 272      http://www.LearnByDestroying.com
Ben Lomond CA 95005-0272
Skype: JeffLiebermann      AE6KS    831-336-2558
--- ForteAgent/8.00.32.1272
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441