@MSGID: <xna5u9zuto.fsf@delorie.com> 407716b0
@REPLY:
<ca812169-9d5c-412f-8c5b-698383b5985an@googlegroups.com> 8fd0d707
@REPLYADDR DJ Delorie <dj@delorie.com>
@REPLYTO 2:5075/128 DJ Delorie
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<ca812169-9d5c-412f-8c5b-698383b5985an@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID: <xna5u9zuto.fsf@delorie.com>
@TZUTC: -0400
@PID: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2
(gnu/linux)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
DerbyDad03 <teamarrows@eznet.net> writes:
> I`m looking for recommendations for a speed controller. Are the
> $20-ish models good enough or should I be spending more? 

The cheap model has worked for me for ages, but they`re not very good at
regulating speed once you`ve turned it down.  The 690 is a universal
motor; you can feed it pretty much anything and it will turn as fast as
power allows.  The $20 models just reduce power, so reduce speed.  They
do *not* increase torque so you`ll have to use multiple passes to
compensate.

I don`t know of any speed controllers that can regulate the speed of a
universal motor, but I haven`t looked for any either.  IMHO the design
of universal motors limits (or removes) any speed feedback, like BLDC or
AC motors provide.  Perhaps monitoring average current can do something.

A better choice, of course, is a shaper that is designed to be geared
down for larger bits - then you get slower speed with *more* torque, not
less.

Heck, for $20 this shouldn`t be a question.  It`s a cheap tool, buy it
for entertainment purposes, and if it happens to work, bonus!  :-)
--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux)
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441