@REPLY: 2:5015/46 65c585a8
@MSGID: 2:5030/49 65c58681
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0000
Hi Nil!

09 Feb 24 04:52, you wrote to me:

 NA>>> Если бы какая-нибудь DKIM-Signature была в хедерах каждого @Via
 NA>>> (Вий, кстати это такая толи книжка, толи кино, но я кино смотрел,
 NA>>> их снимают сиквелами). А пока @Via не подписан, то первый и есть
 NA>>> какая-то херня.
 SM>> Для проверки DKIM мы куда ходим? В DNS. А в этом случае куда можем
 SM>> пойти? Гусары молчат.
 NA> Нууу, в нодлисте же, там должен быть фингерпринт ключа.

 Фингерпринта мало (историю с DNSKEY .ru вспомнил уже?), нужны как
минимум алгоритм и хэш.

TLSA record, во, вспомнил. RFC6698, и чтоб DNSSEC-signed было у всех! :-)

Но в DNS этому добру самое место, кажется.

--- cut here ---
 * Origin: ... (2:5030/49)
SEEN-BY: 50/109 104/117 221/6 301/1 451/31 460/58
463/68 467/888 469/122
SEEN-BY: 4500/1 5001/100 5005/49 5010/352 5015/42
46 5019/40 5020/101 113 570
SEEN-BY: 5020/620 715 828 830 846 1042 1067 2038
2160 2992 4441 5480 5023/24
SEEN-BY: 5030/49 115 1081 1474 5036/26 5049/3 162
5050/151 5053/51 58 400
SEEN-BY: 5054/8 89 5058/104 5060/900 5061/133
5068/45 5075/128 5080/102
SEEN-BY: 5083/444 6090/1
@PATH: 5030/49 5020/1042