- RU.FILM ----------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 64 из 100
 От   : Dmitriy Ignatov                     2:6035/66.3       08 авг 26 09:33:18
 К    : Vladimir Fyodorov                                     08 авг 26 15:02:24
 Тема : Re: Обсессия (2025).
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@REPLY: 2:6035/3.2 955f3d77
@MSGID: 2:6035/66.3 6a76ce25
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Здpавствуй, Vladimir!

 DI>> Она _совсем_ даже _примерно так_ выглядеть не может, потому что
 DI>> принципы охлаждения чего угодно в безвоздушном пространстве и в
 DI>> воздушной среде - разные, так как основаны на двух разных типах
 DI>> теплопередачи - излучении в первом случае и теплообмене во
 DI>> втором. Следовательно, в космосе никаких радиаторных щелей,
 DI>> нарушающих цельность корпуса не будет, там будут огромные фермы с
 DI>> микро-дюзами, выбрасывающими капли теплоносителя в сторону
 DI>> уловителя, и пролетая в вакууме такие капли будут отдавать часть
 DI>> тепла в виде излучения. Очевидно, у нарисованного в фильме робота
 DI>> таких громадных жидких радиаторов, работающих в невесомости, нет,
 DI>> т.е. его технология более продвинутая, скорее всего, вообще не
 DI>> предусматривает перегрева, а значит и никаких щелей, совершенно
 DI>> бесполезных в вакууме. Если тебе этого мало, могу добавить куда
 DI>> более простые вещи... Круглые бомбочки робота то взрываются в
 DI>> шаге от героев, не причиняя им серьёзного вреда, то заставляют
 DI>> перевернуться их бронеавтомобиль. Робот откровенно мажет своими
 DI>> лазерами по героям, чего в принципе не должно случаться даже для
 DI>> примитивного автоприцеливания. Ну и в финале многотонный робот с
 DI>> энергетикой установки, которая позволяет ему ходить, бегать,
 DI>> подпрыгивать на реактивной тяге и очевидно, взлетать космос, не
 DI>> выдерживает банального грейдера, который на своём движке в космос
 DI>> не летает :))

 VF> Ой, Дмитрий, смотрел фильмы, которые ты хвалил с научной точки зрения.
 VF> Извини, но с художественной - такая нуднятина.

Ой, Владимир, ты и до "Соляриса" Тарковского, наверное, тоже не дорос...
Нудновато, наверное ;))

 И не путаем, кстати, "научную достоверность", "развлекательность" и
"художественную ценность". К слову в "Военной машине" именно
_художественной ценности_ - ноль да ни нуля.

 Так что кому-то интересны идеи и решения, а кто-то наслаждается
весельем тупизны. Каждому своё ;)

С уважением - Dmitriy
--- -
 * Origin:  (2:6035/66.3)
SEEN-BY: 50/8 700 5001/100 5015/46 5020/290 570
715 1146 4441 5022/2 5023/24
SEEN-BY: 5028/66 5030/1081 5034/13 5051/44 5055/73
5075/128 6035/3 66
@PATH: 6035/66 3 5020/715



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх