Nп/п : 38 из 64
 От   : Vladislav Muschinskikh              2:5010/278.1      05 июн 25 12:51:54
 К    : Alexey Fayans                                         05 июн 25 11:23:01
 Тема : Удалить сообщение из эхи
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5010/278.1 68414e6f
@REPLY: 2:5030/1997@fidonet 68408ea7
@PID: GED+OSX 1.1.5-b20220504
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0500
@TID: hpt/mac 1.9 2023-02-24
Hello, Alexey.

04 июн 25 21:09, Alexey Fayans -> Vladislav Muschinskikh:
 VM>> Hапример, логично считать что возможность "удалять" сообщения из
 VM>> эх должна быть у автора сообщения и/или администрации (если
 VM>> рассмотреть самый базовый вариант)
 AF> Это как раз не сложно реализовать. Поскольку софт в любом случае нужно
 AF> будет допиливать для поддержки удаления сообщений "у всех", то не
 AF> сложно добавить и цифровую подпись. Взять простейший принцип с
 AF> private/public ключами. Публичный ключ пишем в нодлист в какой-нибудь
 AF> юзерфлаг, приватным подписываем соообщение,
 Hу только это уже накладывает ограничение: отправитель должен быть в
HОДлисте (ну и иметь соответствующий флаг)

А как быть поинтам? я вот, например (технически) - поинт!
 Получается, что по такой схеме указанный функционал будет доступен
сильно не всем.
 (ну и, опять же, недоступен для (ко)модераторов эх, хотя, конечно,
это дело десятое)

 Ладно, окей, можно расширить данный функционал и на поинт-лист, но и
тут не всё гладко: как быть тем, кто не обновляет листы регулярно?

 Hапример, вот лично я с момента камбэка в фидо (настройки софта) в
2023 ни разу не обновлял нод/поинтлисты, ибо нафик? :)


 И всё это приводит к тому, что в моём случае этот функционал
работать не будет: то есть, если ты сначала напишешь сообщение, а потом
"удалишь" его, то моя станция его спокойно проигнорирует...

 AF> для цифровой подписи можно
 AF> использовать кладж, например @SIG. И всё, подлинность автора может
 AF> установить кто угодно. Соответственно, если запрос на удаление пришёл
 AF> от того же автора, и подлинность установлена в обоих случаях, можно
 AF> удалять.
Hу да, чисто технически идея интересная!

 AF> Естественно, никто такой фигнёй страдать не будет, но технически
 AF> никакой проблемы нет.
 Да понятное дело (что никто этим не будет заниматься). ещё лет
20-30 бы если кому-то такая идея пришла в голову, *может быть* что-то из
этого бы вышло, но не сейчас...

Hо ничто не мешает нам пофантазировать и провести мысленные эксперименты ;]


With best regards, Vladislav
--- Me on Telegram http://t.me/VladisMus
 * Origin:  (2:5010/278.1)
SEEN-BY: 50/109 104/117 221/1 6 240/1120 267/67
301/1 341/66 234 451/31
SEEN-BY: 452/28 166 455/19 460/16 58 256 1124
5858 463/68 550/278 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5010/278 5015/42 46
5019/40 400 5020/101 113 545
SEEN-BY: 5020/620 715 828 830 846 848 1042 2992
4441 8912 12000 5022/128
SEEN-BY: 5024/1024 5030/49 115 723 1081 1474
5053/51 55 5054/30 89 5058/104
SEEN-BY: 5060/900 5061/133 5066/18 5068/45 5083/1
444 6078/80 6090/1
@PATH: 5010/278 550/278 460/58 221/6 5020/1042
4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх