Nп/п : 79 из 100
От : Oleg Nazaroff 2:50/700.700 26 июн 24 19:09:28
К : Cheslav Osanadze 26 июн 24 19:11:02
Тема : Энергетическое мошенство
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:50/700.700 cf406f37
@REPLY: 2:6078/80 667c08ee
@PID: ХотДог/2.14.5/Android
@TID: jNode/Android
@CHRS: CP866 2
Hello, Cheslav Osanadze.
On 26.06.2024 14:26 you wrote:
CO> Привет Oleg!
CO> 26 Июн 24 12:56, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:
ON>> Вот ты такая зануда, на которой воду и возят ;) умеющие
правильно читать законы. А я - просто
ON>> езжу на них, часто еще и троллю ;)) В собственность входит
жилое помещение - и да, тут
ON>> ответственность собственника, а чья еще? Но некоторые особенно
ушлые сбытовики (тут даже по
ON>> округам Москвы все разнится) - пытаются (и чаще успешно!)
вменить эту обязанность, когда
ON>> счетчики размещены в подъезде.
CO> Если тот счётчик ведёт учёт энергии одного собственника, то и
меняется за счёт того
CO> собственника. Тут всё с логикой просто.
Данивапрос! Но установлен д.б внутри контура собственности. Вовне -
звиняйте, дураков нема.
ON>> А на столбе в деревне - счетчик так-то д.б ихний,
CO> Имхо - нет, если он считает только твой личный дом и ничей иной.
А столбов с десяток - тоже моя собственность, три километра провода
и изоляторы? Оне ж тоже только в мой дом.. а труба газовая вкупе с
недрами почему не моя??? Аааабдииилиииилииии!
ON>> но поскоку щеччик у меня хитрый и крутится в обеи стороны и
денех стоит немеряно и еще и в
ON>> принципе редок настолько что ни на рынке ни в магазе и не
найдешь - он мой и ничей больше. Я
ON>> так сказал и попробуй со мной не согласись. Окошко видишь?
Читай. А руками трогать - не
ON>> положено!
CO> А вот проверка его работы, ТО и прочее - в обязанности
снабжающей организации, но это уже
CO> тонкости.
п_О_верка ты хотел сказать...;) прочие "тонкости" есть распил бабла
типичный. Ищщо про подтяжку контактов вспомни ;)
Нинада с темы сползать ;)
CO> Вспомни начало разговора. Евгений утверждал, что счётчик
однозначно собственность поставщика,
CO> я и возразил и попросил ссылку на документ, может я пропустил
такие изменения.
Вне контура собственности - однозначно он прав. И никаких изменений
быть не может, ибо противоречит и на шчолк пальцами доказуется обратное.
Вы ж, граждАне поставщики, нАм не вЕрите, потому щоччик стАвите снаружи.
Вот сами за ним и следите.
Ты сначалО попробуй чьи-либо вандальные действия со щоччиком проведи
через ментов, а потом мы поговорим за собственность и зоны ответственности,
аха?
CO> А ты то на что мне возразил?:) Принялся доказывать - что это
твоя собственность, но именно
CO> это и указано в моей ссылке на Закон.:)
Не-а. Моя - унутре моей, и точка. Коврик у двери - чия
собственность? А зона ответственности? Ежели ктота на йом посклизнецца и шею
сломает? Вот и нефиг придумывать ;)
--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
* Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
SEEN-BY: 46/49 50/109 361 700 104/117 221/6
240/1120 250/25 301/1 341/66
SEEN-BY: 452/28 455/19 463/68 467/888 469/122
4500/1 5000/111 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5010/275 352 5015/42 46 5019/40
5020/113 290 545 570 715 814
SEEN-BY: 5020/830 846 848 1042 4441 12000 5022/2
128 5023/24 5025/121 5026/49
SEEN-BY: 5030/49 115 1081 1474 1900 5034/13
5036/26 5049/1 3 5053/51 55 58
SEEN-BY: 5054/8 89 5055/73 5057/19 5058/104
5060/900 5061/133 5068/45
SEEN-BY: 5075/128 5083/1 444 6035/3 4 6056/1
6078/80 6090/1
@PATH: 50/700 5020/715 1042 4441