@MSGID: 2:6078/80 6a149cea
@REPLY: 2:469/335 1a835abf
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W64 1.1.5-b20260221
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Andrei!

25 Май 26 21:27, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>>>>  Я так понимаю, что кроме как у Олега, ни у кого опыта в
 CO>>>>>> сабже и нет?  Или мы (склероз)  решили, что окупаться может
 CO>>>>>> только нечто глобальное, полевое, где много панелей, а если
 CO>>>>>> сунуть пару панелей на лоджию - никогда не окупится?
 AM>>>>> С одного квадратного метра солнечной батареи, можно получить
 AM>>>>> примерно 100 ватт электроэнергии (с учетом КПД самой панели,
 AM>>>>> потерь в преобразователе и прочих). И то только в ясный летний
 AM>>>>> солнечный день, при отсутствии в воздухе пыли/снега/капель
 AM>>>>> воды, при чистой панели и когда  плоскость солнечной панели
 AM>>>>> перпендикулярна падающему свету. Поэтому думаю, что пара
 AM>>>>> панелей на лоджии тебе запитают только освещение квартиры, да
 AM>>>>> и то для этого тебе потребуется  отказаться от пары шкафов для
 AM>>>>> размещения на их месте аккумуляторов и преобразователя ;)
 CO>>>>  Теорию я знаю, но даже в описании ты тут ошибся.:) Три м2 -
 CO>>>> это панель метр на три, т.е.  относительно небольшая.
 AM>>> А где ты больше на лоджии разместишь?
 CO>>  6x3 - 12 м2, в теории.

 AM> У тебя 6 лоджий в квартире??? Ну ты и куркуль ;))

 У тебя лоджия 1 метр? У меня - на всю 6 метровую плиту.

 AM>>> Опять же, в лоджии ты вряд ли сможешь обеспечить
 AM>>> перпендикулярность панели лучам, а если и сможешь, то максимум
 AM>>> на час-два в сутки. Значит реальная средняя мощность будет
 AM>>> хорошо если 50-60% от теоретической.
 CO>>>>  Ну да, 10 часов на один нагрев - это долго. :(
 AM>>> Добавь еще 3-4 часа на зарядку аккумуляторов.
 CO>>  Зачем? Т.е. - зачем ты этот процесс отделяешь? Если надо греть -
 CO>> то оно пройдёт напрямую на нагрев, в аккумуляторы пойдёт уже
 CO>> после нагрева воды и вообще это процессы не последовательны.

 AM> Они могут быть параллельными, но тогда мощность панелей разделится
 AM> между процессами и бойлер будет греться еще дольше.

 Да хоть перпендикулярными!

 CO>>>>  Но тоже - фиг бы с ним, если бы не регулярная замена
 CO>>>> аккумуляторов.:(
 AM>>> Ну не так уж и часто это надо.
 CO>>  3-5 лет?

 AM> Больше. Через 3-5 лет начнет уменьшаться емкость, но еще несколько лет
 AM> послужат...

  Только нагревать водогрей уже не будут, ёмкости не хватит. Значит,
надо брать сразу на 120 АЧ.

 AM>>> Но если использовать солнечную установку только для того,что бы
 AM>>> раз в день помыться - то срок ее окупаемости будет за гранью
 AM>>> разумного.
 CO>>  Так вопрос эффективности. "Раз в день помыться" не получается, я
 CO>> ещё полы мою, посуду, собаку и руки-ноги.:)

 AM> Если ты будешь греть бойлер 10-12 часов, то за сутки успеешь
 AM> воспользоваться им максимум дважды, причем один раз - глубокой ночью
 AM> (что вряд ли тебе удобно).

  Это так не работает. Водогрей - аккумулятор, и как раз хороший
пример для солнечной панели с аккумулятором - я тарелку помыл, он
включился. Но я могу не ждать полного нагрева, а помыть и лапки или помыться
сам - запас воды = аккумулятору тепла.

 CO>>  Или ты горячий кран открываешь только что бы "раз в день
 CO>> помыться"?! Не верю! Я только свои "три зуба" - чищу три раза в
 CO>> день...

 AM> Так он у меня не 10 часов греетсЯ

  Я на мощность панелей посчитал. И там тоже не всё так: я днём
сижу за компом, а он греется от солнца, например. 10 часов будет - если
вылью полностью и буду греть только от панелей, а хотелось бы и
аккумуляторы иметь и розетку.

 CO>>  В общем, ты теоретик же, нет у тебя опыта с этими панелями.:(

 AM> Потому и нет, что теоретические выкладки говорят, что это безумная
 AM> трата денег ;))




                                                         Cheslav.


... Если твой компьютеp завис - выдеpни шнyp, выдави стекло.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 452/28 455/19 4500/1 5010/352
5019/40 5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 6035/4
6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441