@MSGID: 2:50/700.700 651eefad
@REPLY: 2:6078/80 6a231a21
@PID: ХотДог/2.14.5/Android
@TID: jNode/Android
@CHRS: CP866 2
Hello, Cheslav Osanadze.
On 05.06.2026 20:45 you wrote:

  CO> Да всё равно - не зря заземление принято оффтопиком. Это я
смотрю сквозь пальцы, потому что 
  CO> баталий нет.:) Приводил же пример немецких домов, где по
деревянному чердаку идёт стальная 
  CO> труба, она же и ноль, а внутри фазный провод. И в нужном
месте идёт спуск по комнатам.

 И шо не так? ;)) допустим, возникнет КЗ. В трубе. Что
произойдет-то, пожар, штолле? Аха, щяс. Поди попробуй разведи его, в трубе, аха.

 Эээ, у меня часть дома - дерево. И ввод силовых кабелей в дом
осуществлен через стальную трубу. Пофиг где - и через бревно диаметром 500мм, и
через "бутерброд" типа каркаса с обрешеткой и облицовкой, и с утеплителем
внутри. Мало-ли где произойдет подвижка! Было это по опыту неоднократно уже,
и бревно толстенное "вдруг" разламывается прям по отверстию в нем. И
вот этот разлом встречается со стальной трубой.. чем уже только не
пытались заменить - и пластиком и самозатухающим материалом, но безопасней
трубы ничего так и не придумали!
 
  CO> Какое "заземление"? Какая безопасность? Просто нормативы меняются
постоянно и всегда вопрос - 
 CO> по каким будем работать?

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
 * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
SEEN-BY: 46/49 50/109 700 701 104/117 221/6
240/1120 301/1 341/66 452/28
SEEN-BY: 455/19 460/58 463/68 469/122 4500/1
5000/111 5010/275 352 5015/42 46
SEEN-BY: 5019/40 5020/101 113 290 545 570 715 830
846 848 1042 1146 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/2 128 5023/24 5026/49
5030/49 115 1081 1474 5034/13
SEEN-BY: 5049/1 3 5051/44 5053/51 55 58 5054/89
5055/73 5057/19 5058/104
SEEN-BY: 5060/900 5061/133 5068/45 5075/128 5083/444
6035/3 4 6078/80 6090/1
@PATH: 50/700 5020/715 1042 4441