RU.HUSKY----------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 51 из 100
 От   : Michael Dukelsky                    2:5020/1042       19 окт 23 12:46:30
 К    : Semen Panevin                                         19 окт 23 13:18:02
 Тема : Проекты из huskyproject
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/1042 653101e2
@REPLY: 2:5025/121 6530469b
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@RealName: Михаил Дукельский
@TID: hpt/lnx 1.9 2023-02-24
Привет, Semen!

18 October 2023 23:27, Semen Panevin послал(а) письмо к Michael Dukelsky:

 SP>>> Научите, как собрать bsopack и другие проекты, не перечисленные
 SP>>> в SUBPROJECTS мейкфайла из huskybse.

 MD>> Семён! Для того, чтобы собрать программу с помощью makefile, в
 MD>> этом makefile должно быть написано, как собирать эту программу.
 MD>> Ты хочешь, чтобы мейкфайл генерировался автоматически? Для этого
 MD>> есть CMake. Пожалуйста, пользуйся им
 SP> [...]
 SP> Описано в документации его использование?

Например, в hpt/INSTALL.md

 SP> Есть ограниченный список поддерживаемых прог, а остальные нет?
 SP> Несмотря на то, что в них написано что они тоже часть husky project и
 SP> версии 1.9? А как об этом узнать? В какой доке написано, какие
 SP> поддерживаются а какие нет? (ещё раз повторюсь, репозиториев там ажно
 SP> 42!!!)

 Ты так пишешь, как будто тут целая команда занимается поддержкой
Husky. Но этого нет. Есть отдельные люди, которые иногда что-то делают.
Делают то, что они считают нужным и на что у них есть время. Это же
хобби. Вот Alexander Skovpen сделал сборку через CMake. Я вместе с Yauheni
Kaliuta сделал параллельную сборку через обычные мейкфайлы. Почему не все
подпроекты охвачены? Я включил в сборку только те подпроекты, которые
интересовали меня.

 SP> Если поддерживаются не все, а только некоторые, можно же об этом
 SP> написать в документации?

Об этом написано в huskymak.cfg:

# A list of programs to be built separated by spaces. Do not include here any
# libraries on which the programs depend, since the libraries will be
# built automatically. You may remove any program from the list, but to add
# a program missing in the current list, one has to change makefiles.
#
 PROGRAMS=hpt htick hptkill hptsqfix hptutil sqpack msged fidoroute
util areastat nltools


 MD>> Когда Max Vasilyev захотел добавить в PROGRAMS подпроекты
 MD>> areastat и nltools, он, ни у кого ничего не спрашивая, посмотрел,
 MD>> как реализованы другие подпроекты и дописал в мейкфайлы всё, что
 MD>> нужно для сборки areastat и nltools. Хочешь добавить bsopack?
 MD>> Добавляй. Не хочешь? Не добавляй.
 SP> Да я может и хочу, но не умею :)

Не умеешь, научись. :)

 SP> Вообще я хочу чтобы bsopack собирался. И у него есть дока с описанием
 SP> сборки. Казалось бы, чего больше? Но вот чего-то по доке не
 SP> работает... Либо я что-то делаю не так, либо чего-то не понимаю в этой
 SP> жизни.

У меня нет времени на поддержку bsopack. Хочешь - займись.

 SP> Если это неправильная дока, к кому идти за правильной?

 SP> Вот в husky-1.4 bsopack прекрасно собирается. А 1.9 чё-та не хочет. А
 SP> Виссарионов продолжает твердить про rolling current и что stable не
 SP> stable а current не current и вообще это всё от лукавого.

 SP> Я по-прежнему не понимаю, как жить без stable.

 SP> ВСЕ модули, которые были в CVS на sf в 1.4-stable, собираются, по их
 SP> докам. Но типа не поддерживаются, устарели. А модный молодёжный
 SP> современный поддерживаемый 1.9 - пляски с бубном, и к кому бечь за
 SP> поддержкой - непонятно.

 SP> Ну сделайте уже 1.9-stable!!! Который будет гарантированно собираться,
 SP> с гарантированным задокументированным списком поддерживаемых модулей!
 SP> Ну зачем вся эта головная боль...

 Ты ошибся дверью. В Фидонете никаких гарантий никто никогда не
давал, не даёт и не будет давать.

 SP> Что-то мне подсказывает, что когда я таки перееду на x64 линух, я
 SP> приложу максимум усилий, чтобы продолжать юзать там husky-1.4-stable
 SP> x86 через мультилиб, а на 1.9 так и не перееду :(

Это твой личный выбор.

Желаю успехов, Semen!
За сим откланиваюсь, Michael.

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231008
 * Origin: ==<<.f1042.ru.>>== (2:5020/1042)
SEEN-BY: 46/49 50/109 221/6 240/1120 250/25 301/1
341/66 452/28 455/19 463/68
SEEN-BY: 467/888 4500/1 5000/111 5001/100 5005/49
5015/42 46 5019/40 400
SEEN-BY: 5020/101 113 545 620 715 814 828 830
846 848 1042 1067 2992 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/77 128 5029/32 5030/49 115
1081 1474 5036/26 5049/3
SEEN-BY: 5050/151 5053/51 58 5054/8 89 5058/104
5060/900 5061/133 5068/45
SEEN-BY: 5083/1 444 6090/1
@PATH: 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх