Nп/п : 82 из 100
От : Nil A 2:5015/46 06 янв 24 20:38:26
К : Sergey Anohin 06 янв 24 21:00:02
Тема : Ftrack, RNTrack, ..
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5015/46 659994fa
@REPLY: 2:5034/10.1 f7fb5004
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9.0-cur 2021-05-15
* Originally in ru.ftrack
* Crossposted in ru.husky
Hello, Sergey!
Saturday January 06 2024 12:33, from Sergey Anohin -> Nil A:
NA>> зачем ваще эхотаг нужен.
SA> У меня исторически стоит. Вообще его любят крупные узлы, на сколько я
SA> понимаю у него богатый функционал и гибкость.
Я заметил. Например, читая конфиг 5020/1042, что там на входе
сбрасываются флаги local/sent/received, а иначе что, какой-то известный/неизвестный
хак есть для нетмейлов?
Да, с конфигом от эхотага можно нарулить как хочешь, например, что
делать с нетмейлом в непарольном инбаунде. Хаски, например, имеет жёсткую
логику на этот счёт, что нам, что не нам в беды.
Ну и поиск по нодлисту, чтобы проверять есть ли узел, в холде или
дауне. Даже используя хук в хаски, тебе придётся руками на перле парсить
этот самый нодлист, а в FTack/RNTrack из-коробки.
SA> Ну видимо кому не достаточна гибкость хаски. Всякие фидо пинги,
SA> аттачи, можно всякие свои роботы автоответчики пилить и тп.
А в FTack/RNTrack есть хук для перла или ещё какого-то языка?
А иначе утверждение не верное, потому что на языке программирования
ты всегда более гибче напишешь, чем тебе самый универсальный конфиг
предложит.
Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Linux 2.6.32-042stab145.3 (2:5015/46)
SEEN-BY: 46/49 221/6 240/1120 250/25 301/1 341/66
452/28 455/19 463/68
SEEN-BY: 467/888 4500/1 5000/111 5001/100 5005/49
5015/42 46 255 5019/40 400
SEEN-BY: 5020/101 113 545 620 715 814 828 830
846 848 1042 1067 2992 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/77 128 5029/32 5030/49 115
1081 1474 5036/26 5049/3
SEEN-BY: 5050/151 5053/51 58 5054/8 89 5058/104
5060/900 5061/133 5068/45
SEEN-BY: 5083/1 444 6090/1
@PATH: 5015/46 5020/1042 4441