@MSGID: 2:5000/14 683c20cb
@REPLY: 2:5000/14 683b0dfa
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
Привет!

31 May 25 16:09, I wrote to All:

 EM> Хочу на маршрутизаторе под OpenWRT поднять простейший SOCKS5-сервер с
 EM> авторизацией по паролю.

Пока удалось запинать только Dante, но и он выглядит крайне странно.

 Способа задать user/password непосредственно для сервера я не нашел -
после открытого сервера, следующей ступенью надежности идет сразу
аутентификация системными средствами. То есть, для локального узла нужно создавать
пользователя в системе. Это нынче считается фактором безопасности? Мне одному
кажется, что утечка пароля даже непривилегированного пользователя системы более
опасна, чем утечка пароля на доступ к единственному SOCKS-серверу?

 Еще он почему-то не дает указать в external 0.0.0.0 - требует или
конкретный IP, или конкретный же интерфейс, а eth0 в маршрутизаторе не является
интерфейсом по умолчанию.

 Штатного способа завершения демона не имеет - только через kill. При
этом он создает с десяток дочерних процессов, но не всегда завершает их
все - приходится вручную прибивать по одному.

 Последнее обновление датируется зимой 2024-го, а полная история -
около двадцати лет. Такой колхоз по-прежнему считается нормальным для
линуксов? Для виндософта такое последние разы прокатывало где-то во времена XP,
когда это поделие только появилось...

Всего доброго!
Евгений Музыченко
fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
 * Origin: Fox Tracks, France (2:5000/14)
SEEN-BY: 46/49 50/12 13 279 452/28 455/19 5000/14
5001/100 5010/352 5019/40
SEEN-BY: 5019/400 5020/101 526 545 715 848 1042
1477 1823 2992 4441 5545
SEEN-BY: 5020/12000 5021/29 5022/128 5025/3 75
5027/12 5030/500 1081 1900
SEEN-BY: 5030/1957 2404 5033/11 5035/85 5037/7
5053/54 5054/1 5059/26 37
SEEN-BY: 5060/900 5063/3 5066/18 5080/68 102
5085/13 5095/20 6001/10 6035/4
SEEN-BY: 6078/80 6090/1
@PATH: 5000/14 5020/545 4441