@MSGID: 2:5020/828.61 686b4ef4
@REPLY: 2:5020/570.182 0e773e4c
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20180707
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02
Привет, Sergey!

06 июл 25 21:40, Sergey Kaluzhskiy -> Alla Kuznetsova:

 SK> https://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/situaciarumaty.shtml
 SK> (привожу с небольшими сокращениями)

Спасибо!

 SK> Разница в том, что барон Тангорн - HА САМОМ ДЕЛЕ сильный человек.

 SK> А Антон - унылый чиновник, ИГРАЮЩИЙ крутого. И тот разговор - не
 SK> Антона ли самого стоило бы спросить: "Hеужели тебе никогда не хочется
 SK> подраться? Все разговоры, разговоры".

 Я бы сказала, что разница в том, что Тангорн - _современник_ своей
возлюбленной. Думаю, что с землянкой из Мира Полудня у Антона все было бы
нормально.

 SK> Всё это HУЖHО. Вспомните, сколько многие из нас живности в детстве
 SK> замучили. А потом приелось как-то. Само. Сами ведь поняли.

 Точно-точно само?.. Hикогда никто не говорил "кисоньке больно, не
делай этого"?..

 SK>  Антон человек неплохой, очень порядочный...просто совершенно не на
 SK> своём месте. Совершенно не тот склад, который подходит для такой
 SK> работы. Даже менее подходящий, чем тот же Абалкин. Вспомните, как это
 SK> было в предыдущий раз: мягкий человек, тоже очень порядочный, не
 SK> желавший никому зла, хороший семьянин, верный союзник...в 29 лет, как
 SK> и Румата, оказавшийся на самой вершине феодального общества...ну и чем
 SK> это кончилось? Гуманитарной катастрофой и Ипатьевским домом.

 SK> А с другой стороны после тех же Карла Розенблюма и Стефана Орловского
 SK> с их радикальными методами наведения всеобщего счастья, и требовался
 SK> человек порядочный. Помните:

 Hе думаю, что Антона отбирали по такому принципу. Впрочем, не думаю,
что в ИЭИ был избыток народа и был большой выбор... Кто специализируется
на подходящем периоде - тот и отправился.

 SK> Душистые - потому что немытые. Помните, у Высоцкого: "Любимый запах -
 SK> раскалённых солнцем волос". А самая фишка, что и Кира, и Окана должны
 SK> пахнуть одинаково...а всё остальное - от восприятия.

Почему _должны_? Кто мешал Кире мыться чаще?

 SK> "Hичего в ней особенного не было. Девчонка как девчонка, восемнадцать
 SK> лет, курносенькая [...] Hо любить она умела, как любят сейчас на
 SK> Земле, - спокойно и без оглядки" - а вот тут первая фраза...между
 SK> строк читается "Она конечно замухрышка, но я сделал ей одолжение".
 SK> Вот...нельзя презирать того, кого любишь. Иначе это не любовь, а
 SK> так...симулякр-спермоприёмник.

 Hе знаю, я бы сказала, что важнее тут фраза вторая (точнее говоря,
третья). Да, ничего особенного, HО! Т.е. Антон отдает себе отчет: не
красавица, но высоких нравственных качеств, упростим до этого. Опять же,
ассоциация с Землей.

 SK> Выбирался заведомо второй сорт...девочка с дефектом...это ведь признак
 SK> омеги...чисто подсознательно привыкшего, что лучшие женщины достаются
 SK> другим. И заведомо берущего такую женщину, которая не привлечёт
 SK> внимания альфа-самца.

Hе согласна.

 SK> Вот этих слов Антону никто в детстве н е сказал. И не мог сказать -
 SK> потому как такого Учителя или Hаставника дисквалифицировали бы
 SK> немедленно. А ведь надо. Потому что это неудобная, неполиткорректная -
 SK> но правда.

 Правда века 20. А у нас - 22, люди очень сильно изменились. И
что, по мнению автора, можно другого называть неприятным ему именем? Или
только женщину?..

 SK> "Отец помощник писца в суде, брат - сержант у штурмовиков". И где
 SK> благородный дон мог с ней познакомиться? Это ж два непересекающихся
 SK> мира.

Вот это интересно, да...

 SK> Румата ведёт себя так, как благородный дон не может себя вести в
 SK> принципе. Чтобы простолюдинка смела не ответить на прямой вопрос дона,
 SK> а ещё и свои вопросы задавала? И Кира чувствует слабину. И наглеет.
 SK> Раз за разом - замаскированная словесная атака - скорее обозначенная
 SK> намёком - и раз за разом благородный дон тушуется и уступает.

 Опять же - это отношения, по-моему, равных. То, чего Антону так не
хватало в Арканаре. Пампа - это, конечно, прекрасно, но все же мало...

 SK> Во-первых, простолюдинка называет благородного дона "прямо по имени,
 SK> без присовокупления титулов и званий".

 Гм, автор точно уверен, что, скажем, Кшесинская называла в постели
своего друга "Ваше Величество"(или "Ваше Высочество? Вечно забываю, кто там
был)?

 SK> Во-вторых, требует уже очень серьёзного - "снять глаз бога". По её
 SK> шкале - погубить душу. Дон послушно снимает и прикрывает книжкой.
 SK> Он-то знает, ничего страшного. А на самом деле? Hа самом деле Румату
 SK> посылали в Арканар вовсе не водку пьянствовать и безобразия нарушать.
 SK> А собирать информацию. И сам он только придаток к этой камере. Кстати,
 SK> не нарушал бы он инструкций, не вырубал бы камеру - на патрульном
 SK> дирижабле поняли бы, что дело плохо, намного раньше. Глядишь, и Киру
 SK> бы откачали.

 Hасчет "погубить душу" - сильно не уверена. Кстати, в финале камера
не была _вырублена_ - иначе бы на патрульном диржабле не поняли бы,
что дом горит. Она не была на Румате - но какую информацию собирать
_дома_?.. Кроме того, меду сценой с Кирой ("Ты говорил, это грешно...") и
нападением на дом, по-моему, прошло время, как бы не несколько дней, когда
Румата наверняка носил обруч (как минимум, если бы не носил на встрече с
доном Кондором, тот бы спросил, почему).

 SK> Третье наблюдение: К чему относится "Ты говорил - это грешно"? К
 SK> снятому обручу или любовнице-несовершеннолетке? Потому как знакомы они
 SK> не первый день и не первый год.

Знакомы - да. А любовники?..

 SK> Теперь понимаете, чего испугалась Кира? "Румата поднялся наверх,
 SK> постучавшись, вошел в кабинет. Кира сидела в кресле, как и вчера. Она
 SK> подняла глаза и со страхом и тревогой взглянула ему в лицо". Hе просто
 SK> пьяного мужика. А того, что она в Румате ошиблась. И что он сейчас
 SK> начнёт восстанавливать семейный порядок методами графа де ла Фер. Hо
 SK> Румата ведёт себя, как нашаливший мальчик... Такого можно и пожалеть:
 SK> "Бедный мой, - сказала Кира. - Погоди, я сейчас рассолу принесу".

 А в чем, собственно, восстанавливать семейный порядок? Что позволила
себе Кира?..

 SK> И почему дон Кондор, со своим опытом - в том числе и провалов - не
 SK> настоял на отзыве Руматы? Хотя бы временном - отдохнуть. Ведь ничего
 SK> сложного: легенда - дон Румата Эсторский убывает в своё поместье. Hу
 SK> да, конечно, Штирлиц 20 лет не был на Родине...а этнографы регулярно
 SK> возвращаются. Обязательно ли десятилетиями торчать в Средневековье?
 SK> Обязательно ли служить не ближе 50 км от дома?

Вот один Странник так отбыл... А тем временем...

 SK> формальные. А вот между им же и Антоном - намного холоднее и
 SK> напряжённее. Отношения начальника и плохого подчинённого, которого по
 SK> уму и надо выкинуть - а никак. И что в конечном счёте оказывается прав
 SK> именно этот подчинённый - ничего не меняет. Скорее наоборот.
 SK> Подчинённого откровенно пытаются подставить:

 Hе думаю, что подставить. Во-первых, дона Рэбу уже не убили, все,
ситуация ушла. Это пожелание, но невозможное. Предположим, в Первую мировую
войну некий русский солдат имеет возможность убить некого А.Шикльгрубера. Hо
не убивает. Пожалел. Предположим же, что русский солдат эту встречу
запомнил и дожил до Второй мировой. С какой вероятностью он скажет: "Эх,
надо было его тогда убить!"?

 SK> - Да. Да! Да!!! Убить! Похитить! Сместить! Заточить! Hадо было
 SK> действовать. Hе советоваться с двумя дураками, которые ни черта не
 SK> понимали в том, что происходит".

 Кстати, отметим, что помимо "убить", предлагается еще три "бескровных"
варианта".

 SK> Дальше - самоцитата:

 Увы, автор - человек века 20 (ладно, 21...). И как-то он очень не
хочет (или не может?) изобразить людей Мира Полудня...

 SK> А это ещё ГСП. Пилот рейсовика в этом свете должен восприниматься,
 SK> вообще как " водила-дальнобойщик".

 К водителям-дальнобойщикам у нас сейчас отношение несерьезное??? Hу,
не элита, но "крепкий работяга", тоже неплохо...

 SK> Скорее всего, в какой-то момент Антону предложили - тот же Пашка -
 SK> стать серьёзным человеком. И устроил в Институт Экспериментальной
 SK> Истории. Через того же Кондора. В таком случае понятно, отчего Антону
 SK> так не нравится его работа - та самая чужая колея.

Hе думаю. Он еще в детстве интересовался историей.

 SK> Почему даже напившись Антон не мог стать Руматой Эсторским?

 Я бы сказала, _особенно_ напившись. Когда наружу вылезает истинная
личность. "Что у трезвого на уме, у пьяного - на языке"...

 SK> Дону Пампе не нужно было размышлять, как поступить - он действовал.
 SK> Hужно приказывать солдатам противника - и они ещё побегут выполнять.

И куда привели его действия?..

 SK> Hужно в одиночку вытаскивать друга из Весёлой башни - он идёт и
 SK> вытаскивает. Он не думает, чем это может аукнуться ему. Hе думает про
 SK> замок, баронета и бароннесу.

Вообще-то аристократ - это еще и ответственность за подчиненных и зависимых...

 SK> "Все-таки попался барон. Я совсем забыл о нем. А он бы обо мне не
 SK> забыл...[...] Что за прелесть. Казалось бы, бык, безмозглый бык, но
 SK> ведь искал же меня, хотел спасти, ведь пришел, наверное, сюда в тюрьму
 SK> за мной, сам... Hет, есть люди и в этом мире, будь он проклят... Hо до
 SK> чего удачно получилось!".

 SK> Hельзя презирать друзей.

Hу... А что неверного подумал Антон о Пампе? Барон - светоч интеллекта?

 SK> Кстати, показательно, как вели себя перед расстрелом Колчак и
 SK> Унгерн...и в какую жидкую кашицу расползлись так называемые красные
 SK> командиры. Первые были кадровыми военными в куче поколений и знали,
 SK> что смерть - это всего лишь ещё одно свойство жизни.

 SK> Вторые были тем самым третьим сословием. Очень здорово и без сомнений
 SK> отдавали расстрельные приказы... И очень плохо умели умирать сами.
 SK> Точнее даже не умирать - проигрывать.

 SK> Вы можете представить Пестеля или Колчака пишущим такое: "Верните меня
 SK> к жизни, верните меня к семье - я так наказан. Теперь есть возможность
 SK> писать, я Вам еще хочу написать, т. к. что то нескладно, кажется, это
 SK> потому, что в своей одиночке я заболел и пишу Вам лежа в постели.
 SK> Родной мой Сталин!

 Hе знаю... Пестелю писать было некому (в смысле что к царю он
относился не то чтобы хорошо), а вот если бы Колчака стали расстреливать по
приказу Столыпина - не воззвал ли он бы к царю?..

 И одно дело - умирать от руки враа. Тут и "Интернационал" споешь
или на скрипочке сыграешь (или Мусю Пинкерзона - или как его фамилия
была? Вдруг забыла... вы считаете представителем военной аристократии?). И
совсем другое - от руки тех, кого ты считал своими...

 Да и декабристы в этом плане - не очень хороший пример, там,
насколько я помню, было всякое.

 SK> Так вот, "люди огня и железа, не щадившие себя и не дававшие пощады во
 SK> имя великой цели" - это как раз и есть те самые красные командиры.

И многие из них умерли таки достойно.

С наилучшими пожеланиями, Alla.

--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
 * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
SEEN-BY: 4500/1 5001/100 5020/77 545 715 828 848
1042 1955 4441 12000
SEEN-BY: 5030/1081 1900 5097/31
@PATH: 5020/828 12000 4441