RU.LUDENY---------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 70 из 100
 От   : Alla Kuznetsova                     2:5020/828.61     19 авг 25 08:33:47
 К    : All                                                   19 авг 25 18:02:01
 Тема : Этот день в истории
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/828.61 68a40d9a
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20180707
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02
Привет, All!

19 августа 1959

 Прежде всего благодарю Вас во-первых за то, что Вы взяли на себя
труд написать такое обстоятельное письмо по поводу наших рассказов -
откровенно говоря, мы не очень избалованы письмами читателей, хотя бы и
ругательными. Во-вторых, нас обрадовало Ваше в общем благожелательное отношение к
нашему творчеству. Hаконец, в-третьих, мы благодарны Вам за критику.
 К сожалению, считаю себя обязанным возразить Вам но двум очень
важным, я бы сказал - основным пунктам Вашего письма. Первое. У Вас
почему-то создалось впечатление (и в этом, несомненно, виноваты мы, авторы),
что в рассказе "Шесть спичек" речь идёт о воздействии *мысли* на
материальные процессы, о взаимодействии *мысли* с материальными телами. По-видимому,
Вас ввела в заблуждение очень неудачная, сознаюсь, фраза: "...процесс
мышления воздействует на материю". Следовало по нашему замыслу написать:
"...процессы, обуславливающие и сопровождающие мышление". Ведь нам хотелось показать,
что помимо фундаментальных силовых полей - гравитационного, электрического,
магнитного - природа знает ещё некоторые виды полей, и одно из них возникает
при деятельности самого сложного аппарата, созданного природой -
человеческого мозга, животного мозга. Повторяю, мы никак не можем пенять на Вас
за Вашу ошибку, ибо она была следствием впечатления, а за впечатление
всегда отвечает автор. Каемся, нам вообще-то ужасно хотелось написать рассказ
о "полтергисте" (так за границей называют людей, которые, якобы, умеют
воздействовать мыслью на вещи), но это нам не удалось. И должен признаться, вовсе
не потому, что идея "полтергизма" не состоятельна научно.
 Тут я подхожу к второму пункту, по которому мне хотелось бы
возразить Вам. Мы склонны рассматривать научную фантастику как совершенно
"законный" вид литературы, с теми же задачами и законами, которые свойственны
большой литературе вообще. Отсюда вытекает главное требование к нашему
излюбленному жанру: научно-фантастический рассказ должен быть о людях в первую
очередь. Hаучная идея, необыкновенное явление природы и прочие аксессуары
научной фантастики должны являться только фоном, оттеняющим характеры и
поступки. Может быть, эту идею нам пока не удаётся осуществить в наших
работах, но мы всегда будем отстаивать её.
 И вот, ставя перед собой подобную задачу - стремиться воспеть
стойкость, мужество, дружбу, любовь и так далее - мы считаем себя вправе
создавать ситуации, которые наиболее полно дают возможность показать эти
качества человека. При этом мы готовы идти на применение не только
научно-фантастических, но и просто фантастических средств. И если бы нам для того, чтобы
показать в новом ракурсе или с новой стороны какое-либо человеческое качество,
понадобилось вывести на страницы рассказа "полтергиста" или "супермена", или
заставить героев путешествовать по времени, или в другие измерения, или
уменьшаться до размеров нуклона - честное слово, мы ни на секунду не
поколебались бы сделать это. В "Шести спичках" ничего подобного просто не
понадобилось, поэтому получился реальный научно-фантастический рассказ, хотя, как
видите, нам не очень повезло, и мы умудрились создать у читателя
впечатление, которого создавать не собирались. И мы позволяем себе решительно не
согласиться с Вашим утверждением: "Hаучная фантастика должна быть не просто
фантастически-увлекательной, а должна быть основана на вполне научно допустимых гипотезах". Я
знаю, по этому вопросу можно и должно спорить, но я пока остаюсь на
своих позициях, ибо не слыхал ещё возражений, которые заставили бы меня
изменить эти позиции.
 Из Вашего письма я вижу, что Вы - любитель научной фантастики,
следите за её судьбами у нас в стране, а возможно и за рубежом. Позвольте
ещё раз поблагодарить Вас за письмо, извиниться за то, что мы невольно
по своей небрежности ввели Вас в заблуждение и пожелать Вам в ближайшее
время умного и увлекательного научно-фантастического чтения.

АHС. Письмо Ю.А.Филипьеву

Отсюда: https://t.me/bratrazum/1591


С наилучшими пожеланиями, Alla.

--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
 * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
SEEN-BY: 4500/1 5001/100 5020/77 545 715 828 848
1042 1955 4441 12000
SEEN-BY: 5030/1081 1900 5097/31
@PATH: 5020/828 12000 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх