----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/828.61 68da1e60
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20180707
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02
Привет, All!
29 сентября 1957
 А заметь, сколько появилось научной фантастики. Издали отдельно
"Астронавты", "Аргонавты Вселенной" - убожество, мир гигантских насекомых на Венере,
но именно на Венере. В журналах идёт "Туманность Андромеды", "Прохождение
Hемезиды", "Планетный гость", "Звёздный человек" - и всё, кроме "Инея на
пальмах", астрономическое. Hе следует сомневаться, что появятся ещё и ещё. Hо
все эти вещи (кроме, конечно, "Туманности") объединяют по крайней мере
две слабости: а) их пишут не писатели - в них нет ни стиля, ни
личностей, ни героев; язык их дубов и быстро приедается; сюжет примитивен и
идея одна - дешёвый казённый патриотизм, б) их писали специалисты-недоучки,
до изумления ограниченные узкой полоской технических подробностей основной
темы. Широты знаний и необходимой эрудиции у них не чувствуется. Они
тяжеловесно топчутся на одном месте, назойливо втолковывая читателю, что дважды
два четыре.
 И ещё одно - этого, по-моему, не учитываешь даже ты. Они смертельно
боятся (если только вообще имеют представление) смешения жанров. А ведь это
громадный выигрыш и замечательное оружие в умелых руках. В принципе это всем
известно: научная фантастика без авантюры скучна. Голого Пинкертона могут читать
только школьники. Hо пользоваться этим законом никто не умеет. Первую
серьёзную пробу в этом отношении для научной фантастики сделали мы в "СБТ",
хотя ещё не подозревали об этом. А теперь надо тщательно продумать все
возможности и выступить смело.
 Чтобы яснее была тебе моя мысль, приведу высказывание одного из
крупнейших наших литературоведов А. Аникста о "Тихом американце", книге
несомненно оригинальной и замечательной: ""Тихий американец" - произведение
разностороннее, содержащее и элементы детектива, и черты романа тайн; это и
психологическая драма, и военный репортаж, и произведение с откровенно эротическими
мотивами, и острый политический памфлет. Всё это сплетено так органически, что
одно неотделимо от другого, и читателю только остаётся удивляться тому,
как убедительно звучит это неожиданное сочетание столь разнородных
элементов".
 Понял, браток? Понимаешь теперь, какой громадный козырь упускают наши
горе-фантасты? Hаши произведения должны быть занимательными не только и не столько
по своей идее - пусть идея уже десять раз прежде обсасывалась дураками,
- сколько:
 а) по широте и лёгкости изложения научного материала; "долой
жюльверновщину", надо искать очень точные, короткие умные формулировки, рассчитанные на
развитого ученика десятого класса;
б) по хорошему языку автора и разнообразному языку героев;
 в) по разумной смелости введения в повествование предположений "на
грани возможного" в области природы и техники и по строжайшему реализму в
поступках и поведении героев;
 г) по смелому, смелому и ещё раз смелому обращению к любым жанрам,
какие покажутся приемлемыми в ходе повести для лучшего изображения той или
иной ситуации. Hе бояться легкой сентиментальности в одном месте, грубого
авантюризма в другом, небольшого философствования в третьем, любовного бесстыдства
в четвёртом и т. д. Такая смесь жанров должна придать вещи ещё
больший привкус необычайного. А разве необычайное - не наша основная тема?
АHС. Письмо брату
Отсюда: 
https://t.me/bratrazum/1738
С наилучшими пожеланиями, Alla.
--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
 * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
 
SEEN-BY: 4500/1 5001/100 5020/77 545 715 828 848
1042 1955 4441 12000
SEEN-BY: 5030/1081 1900 5097/31
@PATH: 5020/828 12000 4441