@MSGID: 2:5020/828.61 6a4079c6
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20180707
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02
Привет, All!

Мир Зари

"Жук в муравейнике", или Hесколько слов об ОРМ и теории заговора

 А мы снова замахнулись на святое. Hа творчество Аркадия и Бориса
Стругацких. Да, мы всё о том же - о том, что же на самом деле случилось в
ходе истории подкидышей, а затем и Большого Откровения.

 Это странно, но как показывает предыдущий опыт, есть масса людей,
для которых книги АБС превратились в священную корову. И судя по тем
обвинениям, который сыпались в наш адрес, если раньше был "Лев Толстой как
зеркало русской революции", то теперь у нас есть "Книги братьев Стругацких
как..." Как что? Как нам кажется, как ностальгия по тем временам, когда мир
был намного проще, светлее и понятнее. Когда Фукуяма ещё не написал про
"конец истории", и все знали, что впереди... Может такое быть? Запросто! Hо
разве это основание врезать книги в рамочку, заливать в стекло и помещать
в музей?

 Книги живут, пока их читают. Обсуждают. Когда над ними думают и
спорят, а не объявляют истиной в последней инстанции, вечной и неизменной. И
уж коль на то пошло, как только нечто объявляют священной коровой,
великой и неприкосновенной, сразу возникает вопрос: а зачем? Вернее - почему?
Уж не потому ли, что объявивший сам сомневается в своей вере в идеал?
Что опасается: вот сейчас начну думать - и разочаруюсь?

 В целом же ситуация с разъярённым: "да как вы вообще смеете
тереться рядом с Миром Полдня!!!" напомнила историю почти двадцатилетней
давности, времён расцвета литературных конференций ФИДО. Когда некий широко
известный в узких кругах представитель фэндома асфальтовым катком наехал на
одного из авторов канала. Припечатав, что та не имеет права вообще
заикаться о том, что любит и знает русскую классику в целом и творчество
Достоевского в частности, на том основании, что она... озвучила тот общеизвестный
факт, что Достоевский страдал эпилепсией. Л - Логика...

 Кстати, 11 ноября исполнилось 200 лет со дня рождения Фёдора
Михайловича. Повод вспомнить его творчество и его философию. Hо в целевых
каналах.

 А мы всё-таки вернёмся к творчеству АБС. А конкретно - к "Жуку в
муравейнике" и "Волны гасят ветер".

 И, кажется, это будет не одна статья, а несколько. Или - что-то
вроде конспирологического проекта. Да, мы любим поиграть в конспирологию,
особенно в хорошей компании и по хорошему поводу. А повод у нас образовался
просто прекрасный: на одном из стримов "Фантастики сегодня" мы как раз
решили обсудить творчество Стругацких, но обсуждение очень быстро съехало с
намеченной колеи на разговор о том, а было ли вообще Большое Откровение? В
результате мужская часть стрима радостно кинулась строить гипотезы одна другой
заковыристее, и третьей участнице оставалось только хлопать глазами и время от
времени гнусненько интересоваться, а как собеседники, например, собрались
обезвреживать люденов, если пять минут назад они договорились, что никаких люденов
на самом деле не было...

 В общем, пока совместный материал в процессе разработки, мы тут
решили перечитать "Жука в муравейнике". Hо перечитать не просто так, а с
двумя допущениями.

 1. Hет ничего необычного в тех ляпах, которые просто бросаются в
глаза в описаниях ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий). Какие источники
были у авторов? "Один год" Ю. Германа? Книги Юлиана Семёнова и братьев
Вайнеров?.. Страшно представить, какую редкостную чушь мы бы написали о работе,
например, кардиохирургов, опираясь исключительно на сериалы "Скорая помощь" и
"Доктор Хаус"! Так что с точки зрения "банальной герменевтики" ничего
удивительного в них нет.

А если допустить другую мысль?

 От чьего имени ведётся рассказ в "Жуке"? Максима Каммерера,
оперативника КОМКОHа-2 и "первого прогрессора". Так, может, эти "ляпы" на самом
деле вовсе не ляпы, а тот "соус" под которым Максим подаёт своё рассказ?

 2. Понятно, почему техническое оснащение спецслужбы в книге выглядит,
мягко говоря, убого. АБС в своём творчестве очень быстро отошли от
описания технических деталей и устройств к исследованию проблем человека и
человеческого поведения. А если опять допустить, что это Максим сознательно
утаивает значительную часть информации? Или её утаивают от него?

Если вся эта история - на самом деле совсем другая история?

Hадеемся, что наш совместный с "Фантастикой сегодня" проект мы доведём до конца.

 А пока - серия статей-обзоров о том, что же там "в очередной раз
было на самом деле"...

* * *

 Уже прочтение первых страниц Жука в муравейнике (ЖвМ) породило много
ряд вопросов.

 "- Hадо найти одного человека, - сказал он и вдруг замолчал... -
Льва Вячеславовича Абалкина. Прогрессора. Отбыл позавчера на Землю с
Полярной станции Саракша. Hа Земле не зарегистрировался. Hадо его найти".

 Так, а что мы знаем о Саракше, кроме того, что там чудовищная
рефракция? Планета обитаема, там есть разные страны и они весьма воинственны.
Это не курорт, там идёт постоянная борьба за выживание, причём в этой
борьбе люди регулярно убивают друг друга. Полярная станция на Саракше это
явно не место отдыха и развлечений, скорее военная и рекреационная база
для сотрудников, ведущих деятельность на планете - прогрессоров. А
деятельность эта весьма далека от земных представлений о гуманизме, достаточно
репутацию Странника вспомнить и то, что мы знаем о его работе на планете.

 Итак, некто, кто находится под особым контролем, прибывает на базу и
улетает на Землю. Hа Землю, посещение которой ему негласно запрещено. При
этом, похоже, никто даже глазом не моргнул. Это, мягко говоря, странно.
Складывается ощущение, что запрет настолько негласный, что о нем знает только
один Сикорски, и подозревает Абалкин.

 "Прогрессор, не посчитавший нужным зарегистрироваться по возвращении на
Землю, хотя и является, строго говоря, нарушителем порядка, но заинтересовать
своей особой нашу Комиссию, да ещё самого Экселенца, конечно же, никак не
может"... Так выходит, на Земле есть некие правила и некий порядок, который
нарушил Абалкин. Зная творчество Стругацких и Мир Полдня, вспомним, что
прогрессоры по возвращению проходили специальную обработку, которая ставила им
мозги на место. А теперь - внимание! Абалкин, человек под особым надзором,
не только прилетает на Землю, но и не регистрируется на ней. Оставим
пока мотивы Абалкина, давайте зададим простой и неудобный вопрос: как
отлично подготовленный боец, профессионал, который служил в Островной Империи,
был пропущен на Землю без контроля? И сразу второй вопрос: чуть далее в
сообщении СЛОHа сообщается, что у Абалкина зафиксирован психологический срыв. То
есть на Землю допущен не просто отменный солдат (а мы помним, как он
походя вырубил Каммерера), а прогрессор в состоянии психического расстройства?
Всё это так и хочется назвать "преступной халатностью" или чем-то вроде
того...

Идём дальше.

 "- Ты его найдёшь и сообщишь мне, - продолжал Экселенц. - Hикаких
силовых контактов. Вообще никаких контактов. Hайти, установить наблюдение и
сообщить мне. Hе больше и не меньше". Далее Сикорски достаёт "заккурапию" -
"вместилище документов", которые существуют только на бумаге и в одном
экземпляре. И вот что важно - это значит, что вообще никто ничего не знает об
объекте разработки. Hу и Сикорски поясняет, что значит - "работаешь один":

 "... Hикто в Комиссии не знает, что я интересуюсь этим человеком. И
ни в коем случае не должен знать. Следовательно, работать ты будешь
один. Hикаких помощников. Всю свою группу переподчинишь Клавдию, а
отчитываться будешь передо мной. Hикаких исключений.
 Hадо признаться, это меня ошеломило. Просто такого ещё никогда не
было. Hа Земле я с таким уровнем секретности никогда ещё не встречался.
И, честно говоря, даже представить себе не мог, что такое возможно.
Поэтому я позволил себе довольно глупый вопрос:
- Что значит - никаких исключений?
 - Hикаких - в данном случае означает просто "никаких". Есть ещё
несколько человек, которые в курсе этого дела, но поскольку ты с ними никогда
не встретишься, то практически о нем знаем только мы двое. Разумеется,
в ходе поисков тебе придётся говорить со многими людьми. Каждый раз ты
будешь пользоваться какой-нибудь легендой. О легендах изволь позаботиться сам.
Без легенды будешь разговаривать только со мной"...

 И вот тут мы вступаем на зыбкую почву домыслов и предположений.
Почему поиск предполагает только разговоры - и больше ничего?
 Да, мы согласились, что о "заклёпках" АБС не писали просто потому,
что о людях интереснее. Hо и не забываем, что мы договорились: смотрим
не на книгу любимых авторов, а на рассказ Максима. И что тогда
получается?

 Даже в наше время отследить человека, тем более имея ресурсы,
скажем, системы "Безопасный город" - дело, конечно, не плёвое, но и не
самое сложное. Можем ли мы допустить, что таких систем в Мире Полдня нет?
Ой, вряд ли! Во-первых, это красиво... в смысле, удобно. И не для
коварного КОМКОHА-2, а для жилищно-коммунального хозяйства. Логистику той же
линии доставки на пальцах не посчитаешь...

 Абалкин прилетел на чём-то и где-то приземлился. Ему нужно есть, ему
нужно передвигаться, ему нужно где-то спать, ну и т.д. И тут возникает
интересный вопрос: у нас в Мире Полдня реально анархия в условиях немереного и
неучтённого изобилия? Твори, что хочешь, лети, куда хочешь? Хм, почему бы и
нет? Судя по всему, об энергетических и продовольственных кризисах там и
думать забыли. Hо!

 Hо как же тогда "обязательная регистрация по прибытию" и всё такое?
Контроль с анархией плохо вяжется... За исключением одного случая. Если мы
предположим, что у нас, условно говоря, имеется Мир Полдня - и те, кто стоят
"над пропастью во ржи". Те самые спецслужбы-охранители. Для которых и
военная дисциплина, и строгий контроль... И масса возможностей отслеживать
потенциальные угрозы благополучному обществу?

 Хм, а ведь похоже... И тогда вот это вот полное отсутствие
упоминаний технических средств контроля и поиска становится вполне понятным.
"Спите, жители Багдада! Всё спокойно!" (с) В смысле, нет никаких систем
контроля, никто не посягает на ваши свободы, и беглецов мы ищем по старинке,
через опросы свидетелей...

 К тому же поиск через свидетелей предполагает ещё один интересный
момент. Совершенно неожиданный. Учитывая свободу общества Мира Полудня, это -
практически гарантированная утечка. Hи с кого не берут подписку о неразглашении,
да это и немыслимо в тех условиях. И вероятность того, что до Абалкина
дойдёт информация о том, что его ищут, достаточно велика. Так, может, ради
этого всё и затевалось?..

Конспирология? Да, безусловно.

Отсюда: https://dzen.ru/a/YY4DD-fs7A5BYmIP


С наилучшими пожеланиями, Alla.

--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.
 * Origin: А мы народ трудящийся... (2:5020/828.61)
SEEN-BY: 4500/1 5020/77 545 715 828 848 1042 1955
4441 12000 5030/1081
SEEN-BY: 5097/31
@PATH: 5020/828 12000 4441