Nп/п : 35 из 65
От : Kirill Orlov 2:5030/722.158 05 сен 26 14:16:23
К : Nil A 05 сен 26 14:41:02
Тема : UTM VS Parallels VS VmWare VS VirtualBox
----------------------------------------------------------------------------------
@REPLY: 2:5015/46 6a9b4ed4
@MSGID: 2:5030/722.158 6a9bfa3c
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/fbsd 1.9 2024-03-02
Привет, Nil!
NA> Первый раз слышал про UTM, пришлось гуглить.
Я сам абсолютно случайно узнал о его существовании! Когда
установил, удивился, что практически нет никаких
сложностей с настройкой и все работает корректно. Как в режиме
виртуализации так и эмуляции. Последняя конечно
работает медленнее в разы. Нативные для моей архиетктуры ARM64
дистрибутивы не отличить от работающих непоредственно
на железе. Очень удобно просто смахнуть экран и оказаться в другой
среде работающей параллельно с основной ОС.
NA> Я на макбукпро запускал бесплатный VirtualBox, в нём Ubuntu, а в ней у
NA> меня был C++ проект, с Boost этими всеми, и собирался долго. Однажды
NA> попробовал ворованный Parallels, и под ним сборка проходила ровно в
NA> два раза быстрее. В обоих случаях, понятное дело, я ставил их тулзы,
NA> т.е. доступ к диску должно было быть быстрым.
На счет сборки могу сказать следующее. Компиляция пакетов (даже
мелких) на BSD проходит заметно медленее чем в
Slackware! Я собирал необходимый мне софт с помощью slackbuild и
не заметил разницы в скорости с тем же brew
который собирает пакеты на железе. В режиме виртуализации все
работает корректно и быстро. Еще удобно, что
можно настроить буфер обмена и директорию для обмена файлами между
MacOS и гостевой системой.
С наилучшими пожеланиями, Kirill.
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: Avalon_Station (2:5030/722.158)
SEEN-BY: 50/606 382/736 469/122 5001/100 5005/53
5015/46 5019/21 5020/290 715
SEEN-BY: 5020/830 921 1146 2332 4441 9696 5022/2
5023/24 5030/115 722 1081
SEEN-BY: 5034/10 13 5051/44 5075/128 6035/3
@PATH: 5030/722 5034/10 13 5020/715