@MSGID: 2:5001/100.1 6672d99c
@REPLY: 2:469/335 86da0bf2
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0000
@TID: hpt/lnx 1.9 2023-02-09
Hello, Andrei!

Wednesday June 19 2024 15:49, you wrote to me:

 CO>>>>  Да, момент интересный.
 DP>>> Суд ведь не разбирается, что это за устройство. А эксперт -
 DP>>> разбирается. Для таких дел привлекают экспертов,

 AM> Здесь вместо запятой должна быть точка.

 Hи в коей случае - ведь речь идет о специальных средствах, а
значит по ним привлекаются эксперты, которые имеют право проводить по ним
экспертизу.
 А это - близкие к МВД и ФСБ граждане, которые независимыми быть не
могут в принципе. Были бы они независимыми - их бы никто не привлек. Ибо
- нафига?
 Их может попытаться привлечь защита, но в таком случае их мнение
суд может просто не учитывать.

 DP>>> которые работают в МВД

 AM> Или не в МВД.

Значит где-то рядом. Или в ФСБ. Такова логика работы российского "правосудия".

 AM> Криминалистов МВД привлекает не суд, а сторона обвинения. Hо это не

 Суд в России практически всегда на стороне обвинения. Количество
оправдательных приговоров - порядка 0.33%. Расти она не может - испортится
статистика.

 AM> запрещает стороне защиты привлечь других экспертов, не имеющих

 А суду ничего не мешает либо не соглашаться на привлечением защитоой
других экспертов (что регулярно делается), либо просто забить на их
экспертизу.

 AM> отношения к МВД, которым защита доверяет.

 Если председатель суда скажет судье, что конкретный человек должен
сесть - можно кого угодно привлекать в качестве эксперта, решения это не
изменит.

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 250/25 301/1 341/66
452/28 166 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/3 100 5005/49 5010/352
5015/42 46 5019/40 5020/113 545
SEEN-BY: 5020/715 830 848 1042 4441 12000 5022/128
5030/49 115 1081 1900
SEEN-BY: 5053/51 5054/8 89 5058/104 5061/133
5068/45 5083/1 444 6055/7
@PATH: 5001/100 5020/1042 4441