@MSGID: 2:5001/100.1 67030498
@REPLY: 2:50/109 6702ed21
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0100
@TID: hpt/lnx 1.9 2023-02-09
Hello, Anatoly!

Monday October 07 2024 03:42, you wrote to me:

 AG>>> А кто говорил что реализация интернета была? Убогость шла от ТЗ.

 DP>> А смысл был писать ТЗ, когда его не могли выполнить?

 AG> Ты видел это Т3? Какие пункты не выполнены, какие частично выполнены?

 Еще раз - это как с производством Эльбрусов - пишется ТЗ, где
указывается минимум, который можно выполнить.
 Т.к. никакой полноценной сети в СССР так и не появилось, то и ТЗ
взятся было неоткуда.

 Как я мог читать то, чего не было? Эльбрусов тоже больше не
производится - и ТЗ на них не пишется :)

 DP>> Ты не понял - не было софта. Его просто некому было написать.

 AG> Ага, помню. Советские инженеры были малообразованые и не могли.

 Hу да. Я читал научные публикации по публичным пакетным сетям,
изданные на Западе и в СССР - это просто небо и земля.
Hадо уметь признавать провалы.

 AG> Аха. По "бельевым веревкам" менфрейм в Москве. Увы и ах. Пришлось,

 Каналы ТЧ же. Я этот кошмар застал - где параметры раз в день
регулируются вручную :)
 Как сейчас помню эти гребаные неперы, которые плавали туда-сюда.
Такая от телефонная сеть была в СССР - кошмар, в назидание потомкам.
Потом, конечно, все советское выкинулы (я поучаствовал) и стало хорошо!

 AG> видимо, вопреки ТЗ "Один менфрейм на весь Союз" делать по менфрейму на
 AG> каждой дороге да связывать их между собой. А так как менфреймы не

 "Связывать мейнфреймы между собой" - это 50е годы, минуточку, SAGE.
27 мейнфреймов по стране, соединенных друг с другом.
Вот только это то, о чем я пишу тебе. Просто ты не понимаешь даже :(

 AG> занимались маршрутизацией сообщений, специльно выделенные СМки

 Маршрутизация "сообщения" - это AUTODIN, американская военная сеть,
работающая с 1962 года. Hо это тоже не то :)
 Мне просто забавно читать, как ты сравниваешь новейшие советские
"достижения" с америанской древностью, которую в 1982 году просто выкинули, ибо
маршрутизация "сообщения" уже к тому моменту была анахронизмом. Сказывается, видимо,
то, что ты не связист и не понимаешь, чем это отличается даже от
Академсети (которая на фоне Internet - была где-то примерно на уровне
европейских экспериментов середины 70х).

 AG> терминального оборудования использовалось что-то интеллектуальное,
 AG> куда можно было поставить драйвер АП-70. Кстати, можешь сказать, зачем
 AG> в заголовке пакета АП-70 были "адреса"  получателя и отправителя?

 АСОУП, про которую ты пишешь - это запущенный в 1988 (!) году
аналог, по сути, по технологической новизне этой AUTODIN. С соообщениями, где
основное было - "телеграмма".
 Реализовали технологический уровень 60х годов на технологиях 80х и
возгордились :)

 AG> Конечно же не сеть. Я же сказал, спорить со специалистом не буду. Мне
 AG> одного раза хватило.

 Разумеется это не пакетная сеть, под чем мы сейчас понимаем
компьютерные сети. Это система автоматизированной передачи телеграмм, реализованная
в 80е.
Даже X.25 на этом фоне - передовое достижение.

 AG> Ты же сказал в прошлый раз что я вру. Зачем мне ещё раз пытаться до
 AG> тебя что-то донести?

 Я все ждал, что ты напишешь, а ты приташил опять АП-70. Это вообще
не про то, это канальный протокол точка-точка, предназначенный для
передачи телеграмм, которые назвали "сообщениями".

 AG> Cогласен. Бессмыслено это.

 Конечно - потому что ты приводишь в пример какие-то примитивные
разработки, основанные на практиках 60х годов прошлого века и считаешь, что это
что-то, заслуживающее уважения.

 И это в мире, где даже в Испании первая proto-X25 сеть работала
уже в начале 70х.

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 452/28 166 4500/1 5001/3 100 5010/352
5019/40 5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 1900 6055/7
6078/80
@PATH: 5001/100 5020/4441