Nп/п : 98 из 100
От : Anatoly Gerasimov 2:50/109 07 окт 24 07:07:58
К : Dmitry Protasoff 07 окт 24 02:10:02
Тема : Re: Hемецкие эксперты: для преодоления отставания от РФ в сфере произво
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:50/109 67031961
@REPLY: 2:5001/100.1 67030498
@CHRS: CP866 2
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Hello Dmitry,
06 Oct 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:
AG>> Аха. По "бельевым веревкам" менфрейм в Москве. Увы и ах.
DP> Каналы ТЧ же. Я этот кошмар застал - где параметры раз в день
DP> регулируются вручную :) Как сейчас помню эти гребаные неперы, которые
DP> плавали туда-сюда. Такая от телефонная сеть была в СССР - кошмар, в
DP> назидание потомкам. Потом, конечно, все советское выкинулы (я
DP> поучаствовал) и стало хорошо!
Hу вот и представь себе подключение терминалов во Владивостоке по этим каналам.
AG>> терминального оборудования использовалось что-то
AG>> интеллектуальное, куда можно было поставить драйвер АП-70.
AG>> Кстати, можешь сказать, зачем в заголовке пакета АП-70 были
AG>> "адреса" получателя и отправителя?
DP> АСОУП, про которую ты пишешь - это запущенный в 1988 (!) году аналог,
DP> по сути, по технологической новизне этой AUTODIN. С соообщениями, где
DP> основное было - "телеграмма". Реализовали технологический уровень 60х
DP> годов на технологиях 80х и возгордились :)
AG>> Конечно же не сеть. Я же сказал, спорить со специалистом не буду.
AG>> Мне одного раза хватило.
DP> Разумеется это не пакетная сеть, под чем мы сейчас понимаем
DP> компьютерные сети. Это система автоматизированной передачи телеграмм,
DP> реализованная в 80е. Даже X.25 на этом фоне - передовое достижение.
Дополнительная вводная, да? Сеть должна быть пакетной чтобы называться
сетью? Вот фидонет - сеть. А то что придумали советские инженеры для МПС
- не сеть. Правильно?
AG>> Ты же сказал в прошлый раз что я вру. Зачем мне ещё раз пытаться
AG>> до тебя что-то донести?
DP> Я все ждал, что ты напишешь, а ты приташил опять АП-70. Это вообще не
DP> про то, это канальный протокол точка-точка, предназначенный для
DP> передачи телеграмм, которые назвали "сообщениями".
И зачем в канальном протоколе точка-точка адреса отправителя и
получателя? Ведь точка-точка же, и отправитель и получатель прямое соединение.
AG>> Cогласен. Бессмыслено это.
DP> Конечно - потому что ты приводишь в пример какие-то примитивные
DP> разработки, основанные на практиках 60х годов прошлого века и
DP> считаешь, что это что-то, заслуживающее уважения.
DP> И это в мире, где даже в Испании первая proto-X25 сеть работала уже в
DP> начале 70х.
Ага. Чтобы называться сетью надо быть не хуже x25. Уточняй сразу, пожалуйста.
"В СССР не разработали ни чего приближающегося к x25 по причине
малообразованности инженеров" - можно занести в анналы?
Я же не спора для. Я чтобы четко сформулировать твою мысль чтобы
потом не "переврать"
WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
* Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 463/68 4500/1 5000/111
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5010/352 5015/42 46
5019/40 5020/113 545 715 830
SEEN-BY: 5020/848 1042 4441 12000 5022/128 5030/49
115 1081 1900 5053/51
SEEN-BY: 5054/8 89 5058/104 5061/133 5068/45 5083/1
444 6055/7 6078/80
@PATH: 50/109 5020/1042 4441