@MSGID: 2:5001/100.1 67031d11
@REPLY: 2:50/109 67031961
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0100
@TID: hpt/lnx 1.9 2023-02-09
Hello, Anatoly!

Monday October 07 2024 07:07, you wrote to me:

 AG> Hу вот и представь себе подключение терминалов во Владивостоке по этим
 AG> каналам.

 Еще как представляю - это надо же, иметь в конце 80х опорную
аналоговую телефонную сеть!
Великое достижение коммунизма :)

 К счастью, с 1990 года, в связи с запуском первых сотовых сетей в
РФ - были сняты ограничения КОКОМ и в страну пошли нормальные цифровые
АТС, после чего вопросы качества телефонной связи начали сниматься. Сильно
помогло строительство цифровой релейной линии во Владивосток на оборудовании
NEC - благодаря ей у нас в области появился нормальный интернет от
Сороса.

 DP>> Разумеется это не пакетная сеть, под чем мы сейчас понимаем
 DP>> компьютерные сети. Это система автоматизированной передачи
 DP>> телеграмм, реализованная в 80е. Даже X.25 на этом фоне -
 DP>> передовое достижение.

 AG> Дополнительная вводная, да? Сеть должна быть пакетной чтобы называться
 AG> сетью? Вот фидонет - сеть. А то что придумали советские инженеры для

 Да, сеть должна быть пакетной. Arpanet - пакетная сеть. Советская
пакетная сеть - Академсеть, но она не взлетела.
 Фидонет - это аналог UUCP, но бесплатный. В чем-то менее
продвинутый, в чем-то более.
Сеть для бедных, когда у тебя нет денег на аренду каналов.

 AG> МПС - не сеть. Правильно?

 Это система передачи сообщений-телеграмм. Это не компьютерная сеть,
которая предназначена для передачи любых данных, от почты до онлайн-видео и
голоса.

 AG> И зачем в канальном протоколе точка-точка адреса отправителя и
 AG> получателя? Ведь точка-точка же, и отправитель и получатель прямое
 AG> соединение.

 Потому что в телеграмме указывается отправитель и получатель. Посмотри
как работала американская сеть AUTODIN - на youtube даже ролики есть.
Все аналогично твоей железнодорожной сети, даже скорости похожи.

 AG> Ага. Чтобы называться сетью надо быть не хуже x25. Уточняй  сразу,

 Да, потому что X.25 - это в 70х самый распространенный протокол для
построения глобальный компьютерных сетей для передачи данных, а не сообщений.

 AG> пожалуйста. "В СССР не разработали ни чего приближающегося к x25 по
 AG> причине малообразованности инженеров" - можно занести в анналы?

 Они же взяли стэк X.25, который работал на венгерском клоне PDP в
IIASA, переписали его части на ассемблере для работы на медленных российских
компьютерах и начали пытаться на нем строить сети, Академсеть - это один из
примеров, самый известный.

 Разумеется к разработке X.25 советские ученые и инженеры не имели
вообще никакого отношения - это был междусобойчик англичан, французов и
американцев. СССР просто взял все 1 в 1 и пытался успеть на давно уехавший
поезд.

 Почему? Потому что научная и инженерная мысль в телеком отрасли в
стране хрен знает чем занимались. Чаи гоняли, наверное. Я читал стенограммы
выступлений советских ученых, которым в Австрии задавали вопросы - "а чего у
вас там творится и почему нифига нет? а все будет! вот прямо завтра!".
Вообщем - как сейчас, когда про Эльбрусы пишут :)

 AG> Я же не спора для. Я чтобы четко сформулировать твою мысль чтобы потом
 AG> не "переврать"

 Расскажи мне, как по твоей сети с передачей сообщений организовать
голосовой звонок между Москвой и Владивостоком через промежуточные узлы :) Вот
и посмотрим, поймешь ты или нет, о чем мы говорим.

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 452/28 166 4500/1 5001/3 100 5010/352
5019/40 5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 1900 6055/7
6078/80
@PATH: 5001/100 5020/4441