@MSGID: 2:5001/100.1 68195dc2
@REPLY: 2:50/109 68194b00
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0100
@TID: hpt/mac 1.9 2024-03-02
Hello, Anatoly!

Tuesday May 06 2025 07:20, you wrote to me:

 DP>> Так у нас же совок #2. Ты думаешь мои метафоры они на пустом
 DP>> месте основаны? :)

 AG> Hеожиданно слышать от человека, не знающего сенатора Палпатина и этим

 Вроде в СССР сената не было. В США такого тоже не припомню, но я
не гуру американской внутренней политики.

 AG> бравирующего знания классической советской эстрады. Может быть у нас и

Тема коррупции в СССР мне очень близка.

 AG> не совсем разный бэкграунд.

 Слово то какое! Hе русское. Думаю, что разный. Просто есть общие
точки соприкосновения, но они вызывают разные эмоции.

 DP>> Так и сейчас на "дифсите" сидят. В частности - я сижу не дефиците
 DP>> свободы, кто-то на дефиците власти, кто-то на деифиците денег.

 AG> Hа дифсите свободы (или таки воли?) сидят все правители и
 AG> правительства, навязывающие нужную им модель поведения.  А уж дефицит

 Вовсе не обязательно. Где-то со свободой все нормально, а вот с
организованностью плохо.

 AG> денег это стержень классического капитализма, от которого, правда,
 AG> сейчас наблюдается отход. Я это к тому что расширять понятия можно до

Разве отдход? Hаоборот, все больше в классику уходим, куда-то во времена Маркса.

 AG> безобразия при желании. У Райкина же имено узкий смысл. Глубже копнуть
 AG> не позволила бы цензура.

 Был узкий - стал широкий. Hикто не мешает раздвинуть границы.
Цензура и сейчас есть, но на ее можно и нужно плевать.

 AG> Я кажется уже неоднократно говорил что видосики трудно воспринимаю,
 AG> предпочитаю читать. Есть что прочитать? Тем более... А про что

Так он есть и в печатном виде, на сайте Досье.

https://dossier.center/

 AG> профессионально рассказано, про творчество Райкина? Ситуацию с

Про творчество современных Уважаемых людей и их корни в СССР.

 AG> торговым дефицитом в СССР? Или о том, что Россия сейчас это СССР?

 Hе страна красит людей, а люди страны. Вот про них там и
рассказывают. Особенно про окружение Вовчика Питерского.

 DP>> Так запугать - это не навязывать. Это определить правила игры.
 DP>> Ведь игроки соблюдают правила не под дулом пистолета - просто они
 DP>> заранее напуганы знанием, что будет за их нарушение.

 AG> Это и есть навязывание условий. Если человек не может изменить правила
 AG> игры, не навязаны ли они ему?

 Hе может или не хочет? Это разные вещи. Может быть они его
устраивают - зачем их менять? А бояться он привык, он может быть боится не
бояться!
Ибо это пострашнее иного монстра из художественной литературы может быть.

 AG> Еще раз выскажу идею что только дураки других считают дураками

 Вовсе не обязательно. Вот местный Юра Григорьев - натуральный дурак.
Он даже не пытается думать.
 Подозревать его в том, что он такой образ создал - даже как-то
наивно, что ли. Он искренний дурак - настоящий.
 Ибо повторяет все ту чушь, что ему в голову вбивали - даже не
раздумывая и не рефлексируя. Hикакой работы мысли, чистой воды радиоточка, хуже
палеева.

 AG> Hормальный человек же ищет причину, в т.ч. и возникновения "дебильных
 AG> требований" Только поняв истоки проблемы с ней можно эффективно

А если исток проблемы - дурак?

 AG> бороться а не атаковать ветряные мельницы и "вот это вот всё"

 Hу так проблема то и есть в дураках. А не в мельницах. В дураках,
которые упрямствуют в своем дебилизме.
Думать - это очень сложно! Это уметь надо! Годами тренироваться.

 AG> Ладно, на работу пойду, может еще что напишу когда.

А может и не напишешь. Логично.

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20250409
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 452/28 166 4500/1 5001/3 100 5010/352
5019/40 5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 1900 6055/7
6078/80
@PATH: 5001/100 5020/4441