----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:6078/80 6902f113
@REPLY: 2:5020/113.7777@fidonet.org 690276bf
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
Привет Boris!
29 Окт 25 22:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:
BP>>> Моё предложение такое - туда надо ехать тем, без кого там
BP>>> _невозможно_ выполнять необходимые работы. Всё остальное -
BP>>> переложить на роботов.
BP>>> И да, это уже приближается, даже в более южных широтах. Прямо
BP>>> сейчас происходит качественный скачок. Посмотри в интернете
BP>>> свежие видосы с китайскими и пиндосскими человекоподобными
BP>>> роботами.
CO>> А если вспомнить историю? Как осваивался Север и ДВ? Hеужели
CO>> роботы строили там всё с нуля? Или аборигены основали?
CO>> А уж про освоение целого континента, будущими американцами...
BP> С тех пор, как осваивался Север и ДВ, много воды утекло, и было
BP> разработано и воплощено огромное количество новых технологий.
Вот именно! Отсутствие технологий не мешало осваивать, а при
наличии - "у нас лапки, осваивать уже не надо".
BP>>> А вот здесь их уже продают: https://unibot.ru/catalog/humanoid/
CO>> Какие то ущербные секс куклы...:)
BP> Потому что это вовсе не секс-куклы, те продаются на других сайтах,
BP> причём значительно дешевле :-)
BP> https://aliexpress.ru/popular/секс-кукла-робот
BP> https://www.wildberries.ru/catalog/aksessuary/tovary-dlya-vzroslyh/sek
BP> s-igrushk i/tags/seks-kukla-robot
BP> https://www.ozon.ru/category/kukla-robot-dlya-seksa/
BP> https://dollhouse-shop.ru/category-material/category-robotization
BP> и т.д.
BP>>>>>>> Причём она так применялась непосредственно во времена
BP>>>>>>> развитого социализма, когда уже как раз по планам партии
BP>>>>>>> должен был быть построен коммунизм. Может, это он и был?
CO>>>>>> Hе "для нормирования", а для чего?! :)
BP>>>>> Если для нормирования, то с чего нормирование-то? Что ли, в
BP>>>>> СССР в 60-80-е годы шла страшная война? Враг топтал советскую
BP>>>>> землю, захватил самые лучшие пашни и самые мощные промышленные
BP>>>>> районы?
CO>>>> Периодический голод происходит и не зависимо от наличия войны.
CO>>>> Талоны выравнивали ситуацию и голода не было.
BP>>> То есть ты хочешь сказать, что если бы при развитом социализме и
BP>>> постепенном переходе к коммунизму не было нормирования по
BP>>> талонам - наступил бы голод? Да ты, как я погляжу, антисоветчик
BP>>> не хуже меня :-)
CO>> Если бы не пришли коммунисты, то вполне и был бы голод.
BP> Исторические факты говорят о том, что при правлении коммунистов в СССР
BP> неоднократно был страшный голод с миллионами смертей. А в Китае при
BP> правлении коммунистов - вообще с десятками миллионов.
Историческая периодичность голода не связывает его с политической формацией.
CO>>>> Кто же покупал на всех этих рынках и крыльцах? Американцы?
CO>>>> Да, это был "капиталистический рынок на задворках СССР", но
CO>>>> лучше ли, когда он захватил всё и стал единственным вариантом?
BP>>> Да, лучше. Тем, что этот рынок стал _законным_ вариантом.
BP>>> При СССР этот "капиталистический рынок на задворках" был
BP>>> незаконным, преступным вариантом. Hо советское государство не
BP>>> могло и не хотело его искоренять "огнём и мечом". А советское
BP>>> общество не могло и не хотело обходиться без этого "рынка на
BP>>> задворках".
BP>>> Это приводило к тотальному _разложению_ и государства, и
BP>>> общества. В результате рухнула и советская идеология, и
BP>>> советский строй.
CO>> Так можно и наркоту легализовать, если вдруг будет не обойтись
CO>> без. Теория оправдания у тебя уже есть готовая.:)
BP> Да, в полемическом угаре можно и товарно-денежные отношения к
BP> наркомании приравнять. Hо это же бред. И зачем ты выдвигаешь такие
BP> бредовые аргументы?
В чём же они тебе бредовы? Азартные игры то разрешали, то
запрещали, легализовать лёгкую наркоту тоже предлагалось.
И ли оно бредовое, потому что предложил я, а не Думская фракция?
CO>>>> Да ещё и прикрылся социалкой, в виде всех этих субсидий. Т.е.
CO>>>> без "распределения благ" - рынок не вывозит.
BP>>> Рынок прекрасно вывозит. Субсидии выделяются в денежном виде,
BP>>> чтобы человек купил на них товары по рыночному принципу. Раздача
BP>>> помощи натурой - только для жертв стихийных бедствий и военных
BP>>> действий.
CO>> Субсидии все - целевые, только на что то конкретное выделяются,
CO>> так что суть, те же талоны. Даже и элемент спекуляции на этих
CO>> субсидиях (талонах) вполне тот же! Вот появились льготные ипотеки
CO>> - и ценник на квартиры быстро взлетел, пытаясь "отобрать талоны"
CO>> себе в карман. А тем, у кого "талонов на ипотеку нет", придётся,
CO>> как Лукашину, за Польский гарнитур, переплатить "25 рублей
CO>> сверху"...
BP> Это неправда. Те, у кого "талонов на ипотеку нет", просто заплатили
BP> рыночную цену вместо специально заниженной "по талонам".
Те же "25 рублей сверху". В чём разница результата?
Cheslav.
... Каждый день приносит мне новые сверкающие грани слова "охуели"...
---
* Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 452/28 166 4500/1 5001/100 5010/352
5019/40 5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 1900 6055/7
6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441