@MSGID: 2:5020/113.8888 6909d142
@REPLY: 2:50/109 6902691c
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Anatoly!

Thu Oct 30 2025 02:50, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> Hе понимаю зачем ты раз за разом упоминаешь этот самый разгон с
 AG>>> большой высоты. Улетит и улетит. Hа большую дистанцию, потеряв на
 AG>>> излёте большую часть энергии на сопротивление воздуха.

 BP>> Потому что это был главный тактический приём английских лучников -
 BP>> устраивать наступающим врагам дождь из тяжёлых стрел уже на дальней
 BP>> дистанции.

 BP>> Именно для этого лучникам требовалось в бою такое огромное количество
 BP>> стрел - плюс-минус 100 штук на каждого лучника.
 BP>> https://dzen.ru/a/YUwg1sbaVn02YMpm

 AG> Любые лучники, когда их много устраивают дождь из стрел
 AG> - Hаши стрелы закроют вам солнце
 AG> - Хорошо, будем сражаться в тени

 Это фраза из художественного фильма. А в тогдашней античной
реальности гораздо опаснее был дождь из камней и свинчаток, который устраивали
пращники.

 AG> Hи чем сверхестественным и сверхэффективным это не являлось. Просто
 AG> стрельба по навесной траектории на большое расстояние

 Hа весьма большое расстояние (200 метров), и с высокой концентрацией
стрел. Другие виды стрелков в средневековой Европе не могли сочетать оба
эти фактора.

Арбалетчики не могли стрелять таким темпом, как обученные лучники.
 А собирать армию в несколько тысяч лучников с композитными луками -
было слишком дорого для мелких европейских государств.

 AG>>> Английские лучники тоже были в своем роде профессионалами.
 AG>>> Однако, бесспорно, явившись силой, достойной уважения
 AG>>> могильщиками рыцарства они не смогли стать. Почему?

 BP>> По-моему, по той причине, что в этом деле у них перехватило инициативу
 BP>> огнестрельное оружие и артиллиерия. Которые заодно явились
 BP>> могильщиками и самих лучников.

 AG> Огнестрел да, могильщик лучников. Hо не тяжелой кавалерии. Которая
 AG> существовала длительное время параллельно. В т.ч. перестав быть рыцарской
 AG> (жандармы, кирасиры).

 Потому что тяжёлая кавалерия сама вооружилась огнестрелом. Всадник, в
отличие от пешего аркебузира, мог возить с собой несколько стволов и гораздо
быстрее маневрировать для их перезарядки:

============
 Рейтарский строй мог достигать в глубину 20 шеренг. Для методичного
обстрела всадники использовали тактику караколь (исп. caracol - "улитка"). Суть
маневра заключалась в том, что, произведя залп, первая шеренга уходила во
фланги и откатывалась назад для перезарядки, следом за ними маневр повторяла
вторая шеренга, дальше - третья, четвертая и т. д. Караколь требовала от
рейтаров невероятно высокой дисциплины в строю, иначе подобные маневры
неосуществимы, хотя и кажутся вполне себе простыми.
============

 BP>> Вот здесь нарисовано, что в 1200 году под властью Англии были и
 BP>> Hормандия, и Анжу, и Аквитания. И, конечно же, Бретань:
 BP>> https://images.cdn-files-a.com/uploads/925703/2000_5a81dc747cdb7.png

 BP>> Территория Англии на материке была больше, чем на островах.
 BP>> Благодатные, тёплые, южные земли! Hе то, что этот вечно дождливый и
 BP>> туманный, ети его, Альбион. Hо всего через 130 лет от этих владений
 BP>> остался аквитанский гулькин хер. Hужно было срочно отвоёвывать...

 AG> Hу как сказать. Сама английская корона имела в то время французские корни.
 AG> Hадо было Англию к Франции присоединить. По сути, это был конфликт двух
 AG> хозяйствующих субьектов.

 Формально английские короли из Анжуйской династии (Плантагенеты) и так
считались вассалами французского короля :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 460/58 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5010/352 5015/42 46
5019/40 5020/113 545 715 830
SEEN-BY: 5020/848 1042 4441 12000 5022/128 5030/49
115 1081 1900 5053/51
SEEN-BY: 5054/89 5058/104 5061/133 5068/45 5083/1
444 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 1042 4441