@MSGID: 2:5020/113.8888 690a3e76
@REPLY: 2:6078/80 6902f113
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Cheslav!

Thu Oct 30 2025 07:01, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Моё предложение такое - туда надо ехать тем, без кого там
 BP>>>> _невозможно_ выполнять необходимые работы. Всё остальное -
 BP>>>> переложить на роботов.

 BP>>>> И да, это уже приближается, даже в более южных широтах. Прямо
 BP>>>> сейчас происходит качественный скачок. Посмотри в интернете
 BP>>>> свежие видосы с китайскими и пиндосскими человекоподобными
 BP>>>> роботами.

 CO>>>  А если вспомнить историю? Как осваивался Север и ДВ? Hеужели
 CO>>> роботы строили там всё с нуля? Или аборигены основали?

 CO>>>  А уж про освоение целого континента, будущими американцами...

 BP>> С тех пор, как осваивался Север и ДВ, много воды утекло, и было
 BP>> разработано и воплощено огромное количество новых технологий.

 CO>  Вот именно! Отсутствие технологий не мешало осваивать,

Очень мешало осваивать!

 Hо в те времена советское государство замещало отсутствие технологий
- массовым физическим трудом людей. И этот труд был для советского
государства очень дешёвым вплоть до практической бесплатности. Хоть труд зэков,
хоть труд комсомольцев-добровольцев.

Hо эти времена давно прошли и никогда уже не вернутся.

 CO> а при наличии - "у нас лапки, осваивать уже не надо".

 Hе лапки вообще-то, а роботы. Которые для того и создаются, чтобы
замещать труд людей. В том числе труд людей в тяжёлых и опасных условиях.

 Hапример, работа на карьерном экскаваторе или самосвале сама по себе
не сахар, а тем более в Заполярье.
 Поэтому все производители карьерных самосвалов упорно работают над
тем, чтобы повсеместно заменить на них водителей роботами. Обратного пути
не будет:

==========
 "В процессе перевозки 1 млрд тонн автономные грузовики проехали почти
35 млн км без травм и потерь рабочего времени людей, в связи с
автономными перевозками. Было наглядно показано, как можно повысить безопасность
процессов, устранить ошибки эксплуатации самосвала и сократить число людей,
работающих в районе активной добычи" - менеджер компании Caterpillar
==========

 CO>>>  Если бы не пришли коммунисты, то вполне и был бы голод.

 BP>> Исторические факты говорят о том, что при правлении коммунистов в СССР
 BP>> неоднократно был страшный голод с миллионами смертей. А в Китае при
 BP>> правлении коммунистов - вообще с десятками миллионов.

 CO>  Историческая периодичность голода не связывает его с политической
 CO> формацией.

 "В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода
1932-1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории
"организованный голод", когда субъективный, политический фактор выступил решающим и
доминировал над всеми другими. ... В комплексе вызвавших его причин отсутствовал
природный фактор как равноценный другим, характерный для голодов 1891-1892,
1921-1922, 1946-1947 годов. В 1932-1933 годах не наблюдалось природных
катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов" - историк В. В.
Кондрашин, один из крупнейших специалистов по истории крестьянства в России.

 BP>>>> При СССР этот "капиталистический рынок на задворках" был
 BP>>>> незаконным, преступным вариантом. Hо советское государство не
 BP>>>> могло и не хотело его искоренять "огнём и мечом". А советское
 BP>>>> общество не могло и не хотело обходиться без этого "рынка на
 BP>>>> задворках".

 BP>>>> Это приводило к тотальному _разложению_ и государства, и
 BP>>>> общества. В результате рухнула и советская идеология, и
 BP>>>> советский строй.

 CO>>>  Так можно и наркоту легализовать, если вдруг будет не обойтись
 CO>>> без. Теория оправдания у тебя уже есть готовая.:)

 BP>> Да, в полемическом угаре можно и товарно-денежные отношения к
 BP>> наркомании приравнять. Hо это же бред. И зачем ты выдвигаешь такие
 BP>> бредовые аргументы?

 CO>  В чём же они тебе бредовы? Азартные игры то разрешали, то запрещали,
 CO> легализовать лёгкую наркоту тоже предлагалось.

 То есть, ты настаиваешь на том, что товарно-денежные отношения
_должны быть_ приравнены к неконтролируемым зависимостям (наркомании и
игромании), которые разрушают жизнь людей и приводят их к потере здоровья и
преждевременной смерти.

Какой же ты, однако, строгий и суровый к людям!

 Прям как один из основателей протестантизма Жан Кальвин, при котором
в Женеве жестоко наказывали за любые проявления "безнравстенности", такие
как "слишком нарядный" костюм, завитые волосы, кружева на платье, и даже
за то, что извозчик в сердцах обругал свою лошадь.
https://biography.wikireading.ru/215128

 Или как проповедник Джироламо Савонарола, который примерно так же
упарывался во Флоренции, организуя "костры тщеславия" - конфискации и сожжения
светских книг и картин, музыкальных инструментов, игральных карт и костей,
парфюмерных продуктов, богатых нарядов и зеркал.

 CO>  И ли  оно бредовое, потому что предложил я, а не Думская фракция?

 Оно бредовое, потому что предлагает якобы "обоснование" для того,
чтобы насильно ломать об колено жизнь любого и каждого человека, загоняя
его в принудительный "коммунистический" аскетический фанатизм.

 CO>>>>>  Да ещё и прикрылся социалкой, в виде всех этих субсидий. Т.е.
 CO>>>>> без "распределения благ" - рынок не вывозит.

 BP>>>> Рынок прекрасно вывозит. Субсидии выделяются в денежном виде,
 BP>>>> чтобы человек купил на них товары по рыночному принципу. Раздача
 BP>>>> помощи натурой - только для жертв стихийных бедствий и военных
 BP>>>> действий.

 CO>>>  Субсидии все - целевые, только на что то конкретное выделяются,
 CO>>> так что суть, те же талоны. Даже и элемент спекуляции на этих
 CO>>> субсидиях (талонах) вполне тот же! Вот появились льготные ипотеки
 CO>>> - и ценник на квартиры быстро взлетел, пытаясь "отобрать талоны"
 CO>>> себе в карман. А тем, у кого "талонов на ипотеку нет", придётся,
 CO>>> как Лукашину, за Польский гарнитур, переплатить "25 рублей
 CO>>> сверху"...

 BP>> Это неправда. Те, у кого "талонов на ипотеку нет", просто заплатили
 BP>> рыночную цену вместо специально заниженной "по талонам".

 CO>  Те же "25 рублей сверху". В чём разница результата?

 Разница в том, что "25 рублей сверху" - это, по суровому советскому
закону, было _преступление_.

 Поэтому разница результата была в том, что при СССР широкие народные
массы оказались _преступниками_ по закону.
Hо эти их преступления никак не наказывались правоохранительной системой.
 Был разрушен главный принцип законности - неотвратимость наказания.
Это и было главным признаком разложения общества при СССР.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 460/58 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5010/352 5015/42 46
5019/40 5020/113 545 715 830
SEEN-BY: 5020/848 1042 4441 12000 5022/128 5030/49
115 1081 1900 5053/51
SEEN-BY: 5054/89 5058/104 5061/133 5068/45 5083/1
444 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 1042 4441