@MSGID: 2:469/335 0dc0145d
@REPLY: 2:5020/113.8888@fidonet.org 694270a2
@PID: ХотДог/2.14.5/Android
@TID: jNode/Android
@CHRS: CP866 2
Hello, Boris Paleev.
On 17.12.2025 09:10 you wrote:

  BP> Советские дети в авиамодельных кружках делали кордовые и
таймерные модели. Аппаратура 
  BP> радиоуправления в СССР просто не выпускалась. Кто-то делал
самопальные системы, но это были 
 BP> единичные случаи:

Не такие уж и единичные, если в СССР даже книги об этом издавались:

Мерзликин В.Е. Радиоуправляемые модели планеров - М., ДОСААФ, 1982

Потапов В. Пилотажные радиоуправляемые модели самолетов - М., ДОСААФ,  1965

Миль Г. Электронное дистанционное управление моделями - М., ДОСААФ, 1980

 Миль Г. Модели с дистанционным управлением. Постройка и эксплуатация
радиоуправляемых плавающих и летающих моделей - Л., Судостроение, 1984

Проскурин А.А. Модульная аппаратура радиоуправления - М., ДОСААФ, 1984

 Это только имеющиеся у меня - наверняка список далеко не полный ;)
Были главы о радиоуправлении моделями и в книгах для радиолюбителей.
 

  BP>>> Это, конечно, пипец как удобно - вообще не нагружать мозг и
валить в одну кучу самолётик и 
  BP>>> мультикоптер. Типа, пусть собеседник возмущается таким
безобразным, антилогичным 
  BP>>> приравниванем и от возмущения сам разъясняет, чем именно они
принципиально отличаются? Hо 
  BP>>> нет, давай-ка ты сам мозг нагрузи, а я тебе просто скажу,
что твой аргумент не принимается, 
 BP>>> разница в сложности - небо и земля.
  AM>> Согласен - самолет сложнее. Ведь в нем, кроме тягового
двигателя, еще рулевые машинки и 
 AM>> аэродинамика крыла.
  BP> Ответ неверный. Самолёт намного проще. Потому что на самолёте
не надо постоянно решать задачу 
  BP> удержания его в воздухе. Достаточно решить задачу разгона
самолёта, а дальше он сам полетит 
 BP> :-)

Сам он может только упасть ;)
 
  BP>>> Они пришли из _китайского_ ГПК! Из которого западный ВПК не
должен брать никакой готовой 
 BP>>> продукции и даже компонентов не должен брать, потому что Китай = табу!
 AM>> Да ладно. Куча китайских комплектующих в продукции западного ВПК.
  BP> Hо западный ВПК должен официально делать вид, что никаких
китайских комплектующих он не 
 BP> использует.

Но не делает. Это настолько известно, что обсуждается даже в Сенате США
 
  BP>>> Ведь любое _нормальное_ государство, получив от противника
сначала молниеносный удар с 
  BP>>> потерей более 20% территории, а затем выгодное и щедрое
предложение о мире - согласилось бы 
 BP>>> на этот мир.
  AM>> Если бы Россия тогда не начала отступление от Киева, Харькова
и Змеиного, то и хохлы бы 
  AM>> сдались. Hо ни один вменяемый человек не станет сдаваться
тому, кто от него убегает.
  BP> То есть, любой вменяемый человек должен признавать своё
поражение от другого вменяемого 
  BP> человека, только если этот другой вменяемый человек продолжает
его жестоко пИздить?

А иначе чего же считать себя побежденным?
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
 * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 460/58 256 1124 5858
SEEN-BY: 463/68 469/335 4500/1 5000/111 5001/100
5010/352 5015/42 46 5019/40
SEEN-BY: 5020/113 545 715 830 848 1042 4441 12000
5022/128 5030/49 115 1081
SEEN-BY: 5030/1900 5053/51 5054/30 89 5058/104
5061/133 5068/45 5083/1 444
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 469/335 460/58 5020/1042 4441