@MSGID: 2:50/109 6a229c6d
@REPLY: 2:469/335 62ac6aff
@CHRS: CP866 2
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Hello Andrei,

04 Jun 26, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to All:

 AM> годы разработки, тысячи инженеров. И всё это превращается в облако
 AM> обломков за доли секунды  не от ракеты с боеголовкой, а от куска
 AM> металла, который разогнали до скорости метеорита.

 AM> Hикакого взрыва. Hикакого огня. Просто удар.

У кинетического боеприпаса есть один недостаток. Требуется точное попадание.
 Американским противоракетам, снабженным подруливающими движками это
удается не всегда. А тут болванка, которая должна пройти плотные и не очень
предсказуемые слои атмосферы. И хотя баллистика точная наука, ошибка в доли
процента на больших расстояниях гарантирует промах. Ставить двигатели для
коррекции? А не проще ли пойти классическим путем и делать заотмосферный
кинетический перехватчик на базе твердотопливной ракеты. В чем преимущества именно
ракеты? Самые плотные слои атмосферы она проходит на минимальной скорости,
следовательно минимальны и потери энергии на сопротивления. "Пушечный" же снаряд,
напротив, проходит плотные слои атмосферы на максимальной скорости. Тут не
сгореть бы.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
 * Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 460/58 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5010/352 5015/42 46 5019/40
5020/113 545 715 830 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5022/128 5030/49 115 1081
5053/51 5054/89 5058/104
SEEN-BY: 5061/133 5068/45 5083/444 6078/80
@PATH: 50/109 5020/1042 4441