@MSGID: 2:5020/113.8888 6a5b727a
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello All!

https://cont.ws/@ishchenko/3310489

Роль мультикультурализма в поражении Запада
Ростислав Ищенко
Сегодня 11:02

 Запад объявил России войну на истощение и проигрывает её. Многие
западные политики до сих пор не верят, что такое возможно. И дело не только
в пресловутых 60% мирового ВВП против 2%. И Запад уже не производит
60% и Россия не одна с ним борется - потенциалы противостоящих блоков
сопоставимы

 Уверенность в своей конечной победе Западу придавала и придаёт
история. Большая часть войн Запада (хоть колониальных, хоть друг с другом) -
войны на истощение. Блицкриг - орудие слабых, которые пытаются выжать всё
из преимущества внезапности и завершить войну в рамках одной операции.
Утрата инициативы или хотя бы темпа равна для них поражению в кампании.
Именно поэтому блицкриг не работает против России - любые первоначальные
успехи тонут в её бесконечности, на её просторах растворяется любая армия.
Есть достаточная глубина для стратегической обороны, пространство для
манёвра, достаточное чтобы погасить любой блицкриг.

 Hо некоторые войны на истощение Россия поигрывала. Причём, если
Крымская и Русско-японская война были войнами на истощение на отдалённом
театре военных действий (империя не успевала перебрасывать на ТВД достаточное
количество войск из-за логистических проблем: полное отсутствие железных дорог в
крымскую кампанию и их недостаточная пропускная способность в японскую просто
не позволили использовать против врага весь военный потенциал империи),
то Первая мировая и Холодная войны были стратегическими войнами на
истощение и завершились распадом Российской империи и СССР (гибелью государств
против которых велись).

 Hе надо меня "поправлять", информируя о критической роли Первой
русской революции в поражении империи в Русско-японской и Первой мировой
войнах, а также "предательства" народа и элит в гибели СССР по итогам
Холодной войны. Снижающие военный потенциал государства и ведущие к поражению
в войне внутриполитические проблемы - классическая картина войны на
истощение. Их-то и пытается стимулировать противник, чтобы избежать собственных
высоких потерь, путём парализации способности враждебного государства к
сопротивлению за счёт нагнетания внутренней нестабильности (используется при этом
подготовленная пятая колонна или просто "полезные идиоты" не важно - результат
один). В таком варианте война на истощение используется в качестве
катализатора внутренней нестабильности, каковая отвлекает ресурсы на своё
подавление, не позволяя сконцентрировать силы на противостоянии внешнему врагу.

 Когда в война на истощение ведётся против тоталитарного режима,
способного средствами превентивной репрессии до конца поддерживать внутреннюю
стабильность, приходится полгаться на военные средства вплоть до момента уничтожения
врага в его собственном логове. В таком случае внутриполитический эффект -
разочарование в проигравшем режиме, облегчающее его демонтаж победителем, наступает
после военной победы, которая всё равно выступает катализатором политических
изменений, в свою очередь гарантирующих незыблемость победы. Психическая
устойчивость населения является ключевым фактором победы в войне на истощение.

 Собственно, до ХХ века все войны - войны на истощение. Первая
мировая задумывалась каждым из участников, как блицкриг (победу на всех
фронтах планировали одержать за полгода-год), но вылилась в изматывающую войну
на истощение. Вторая мировая началась цепью гитлеровских блицкригов, но
после провала Битвы за Англию, Битвы за Атлантику и операции "Барбаросса"
также окончательно стала войной на истощение. Блицкриг - частный случай
сухопутной "войны машин", авантюрная акция, рассчитывающая на то, что события на
фронте будут развиваться неожиданным для противника образом, а он, не
понимая, что происходит, будет опаздывать с адекватной реакцией. Если противник
реагирует правильно, блицкриг, именно в силу своей авантюрности, превращается в
катастрофу для его инициатора.

 Раньше, до СВО, население западных стран стойко переносило тяготы и
лишения, связанные с войной на истощение. Во время наполеоновских войн
Великобритания годами терпела разорительную для промышленности и торговли блокаду
торговли с континентом. Во время Второй мировой англичане активно занимались
выращиванием продовольственных культур на каждом клочке земле, чтобы компенсировать
нехватку импорта продовольствия из-за блокады островов подводным флотом
Германии. В Столетнюю, Восьмидесятилетнюю, Тридцатилетнюю и Семилетнюю войны, а
также в войну за Испанское наследство население континента десятилетиями
терпело разорительное присутствие грабивших население армий различных коалиций.

 Такая психическая устойчивость населения западных государств объясняется
его социальным и этническим составом. Миграции между странами, если не
считать эмиграции в Америку, практически не было - население каждого
государство было в достаточной степени мононациональным, что усиливало его
консолидацию против соседей. Относительно небольшая прослойка элиты и огромный слой
маргиналов на дне общества были равно заинтересованы в победе. Элита после
победы рассчитывала с лихвой компенсировать свои потери, за счёт репараций и
прямого грабежа соседей. Для маргиналов война открывала путь наверх за счёт
военной службы и последующего перехода на низшие и даже средние должности в
колониальной администрации или на работу управляющим каким-либо имением или
бизнесом на родине. В армии можно было поправить своё материального состояния
за счёт грабежа побеждённых (как узаконенного - военная добыча, так и
мародёрства).

 В общем для большей части населения западных государств издержки
войны на истощение компенсировались в случае победы, до неё надо было
только дожить. Малочисленный средний класс (фермеры, владельцы мелкого бизнеса
и т.д.), который от войны только терял никто не принимал во внимание.
Кто разорится - перейдёт в состав маргиналитета и для него откроется
путь солдата, кто сможет сохранить свой бизнес, несмотря на невзгоды,
будет рад уже этому.

 Следует иметь в виду, что большая часть населения западных стран,
находившаяся на социальном дне, рассматривала это своё состояние как временную
неудачу и стремилось выбиться в более высокие слои. Война же многим давала
шанс не только поправить свои дела, но и реально разбогатеть.

 Сейчас, в результате десятилетий политики мультикультурализма,
традиционная протестантская этика Запала разрушена. Мигранты, составившие новый
маргиналитет, больше никуда не рвутся. Им не надо выше, их и так всё устраивает.
Hа родине они бы никогда не получили такой уровень комфорта и достатка,
который даёт жизнь на пособие на Западе. Для мигрантов война опасна тем,
что правительства отдают приоритет военным расходам и их пособия начинают
опасно сокращаться. Вероятность погибнуть в современной войне куда выше, чем
в большинстве войн, которые велись Западом, а улучшить своё материальное
состояние за счёт грабежа практически невозможно, так как пока действуют
жёсткие законы о военных преступлениях. Средний класс резко вырос и не хочет
назад в маргинальную сферу. Психическая устойчивость западных обществ
потеряна.

 Война на истощение против России потеряла популярность в массах. Мы
это видим по массовой утрате украинскими беженцами поддержки местных
обществ, сокращении, а то и отмене помощи им, "прозрению" западных обществ
насчёт нацистского характера "бандеровщины" и т.д. Этим объясняется утрата
западными обществами внутренней стабильности, задолго до наступления критического
экономического истощения. Люди оценивают динамику и направленность происходящих
процессов и не видят для себя достойного выхода из ситуации. Соответственно
падают рейтинги правящих партий и политиков, выступающих за продолжение
войны. Это ещё не бунт, но серьёзный звонок, сообщающий о переходе
социальных процессов в неуправляемую фазу.

 Впрочем, сильно обольщаться не стоит. Hаше общество, хоть и сохранило
традиционные основы стабильности, также серьёзно изменилось в социальном плане не
только по сравнению с временами Великой Отечественной войны, но и по
сравнению с концом Холодной войны. Его психическая устойчивость ослабла (хоть и
не так критически, как на Западе), а восприимчивость к враждебной
пропаганде выросла. Очевидно, что, если мы не хотим такого же сильного падения
психической устойчивости нашего социума, ведущего к катастрофическим политическим
последствиям, следует озаботиться практическими выводами из ситуации, в которой
сейчас оказался Запад.


https://ukraina.ru/20260717/rol-multikulturalizma-v-porazhenii-zapada-108159749 1.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 301/1 341/66 452/28
166 460/58 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5010/352 5015/42 46 5019/40
5020/113 545 715 830 848 1042
SEEN-BY: 5020/2992 4441 12000 5022/128 5030/49 115
1081 5053/51 5054/89
SEEN-BY: 5058/104 5061/133 5068/45 5083/444
6078/80
@PATH: 5020/113 1042 4441