@MSGID: 2:5023/24.4354 0eb6fe6f
@REPLY: 2:5020/8912.14@FidoNet 67df07c7
@CHRS: CP866 2
@PID: wfido 0.2
@TID: FTN::Pkt 1.02
@Posted: 22 Mar 25 23:11:29
Hello, Sergei!

  SM> Т.е. в теоpии можно было достичь 56к без цифpа-аналог? Стpанно
тогда почему несделали и зачем вообще ISDN тогда потpебовался.
 В любом случае лапша до квартиры - это аналог. Другое дело как
кодировать сигнал и сколько реально эта лапша может передать. По лапше и 20
мегабит передают в ADSL 2+. 

Вот ещё информация:
https://kunegin.narod.ru/ref5/v92/pcm.htm
 В свое время, обсуждая предельные скорости потока upstream (от
абонента к провайдеру), Lucent Technologies указала на наличие потенциального
запаса помехоустойчивости и в этом направлении передач и, а не только в
направлении downstream. Действительно, у окончания канала со стороны так
называемых "цифровых модемов" узла доступа провайдера Интернет нет аналоговой
абонентской линии и, следовательно, практически отсутствует воздействие
специфических шумов и искажений на принимаемый модемом сигнал на этом участке.
Кроме того, в этом направлении связи на приемник цифрового модема не
воздействует помеха "ближнее эхо" в силу эквивалентного 4-проводного интерфейса с
каналом связи и, следовательно, отсутствия дифференциальной системы в модеме.

 Более того, еще в том же 1997 г. эта компания предлагала повысить
скорость передачи с 33,6 до 44 кбит/с. Тогда ITU-T не решился на этот шаг,
а FCC запретила об этом и думать, заботясь о соблюдении стандартов на
загрузку канала связи. Дело в том, что увеличение скорости стандартными
методами QAM приводило бы к существенному повышению пик-фактора (отношение
средней мощности к пиковой). Напомню, что FCC ограничила скорость потока
"вниз" значением 31,2 кбит/с.

  SM> Ого. А давно? И пулы остались? Тут поидее, если повезет, то
все должно стаpтовать. Пpоблема Ethernet - пакетная коммутация, пакеты
могут идти как угодно, запаздывать, дpопаться и тп. Т.е. если пpямой стык
и нет никого на пpоводе - то должно быть все Ок. Hо тут то
интеpнет.
 Я нашёл первое упоминание на ixbt за 2006 г., что человек получал
на астериске V.90. Вот тестируют модемы я так понимаю через GPON МГТС
https://www.youtube.com/watch?v=6H94aqvYQNU
 Есть подозрение, что SIP в МГТС через GPON идёт не в открытую как
на обычных провайдерах, а через закрытые выделенные каналы, чтобы
качество голоса был как по обычной АТС с минимальным дрожанием.

С наилучшими пожеланиями, Sergei Popov.

--- wfido
 * Origin: По интерфейсу направо, до пятого регистра! (2:5023/24.4354)
SEEN-BY: 50/22 109 104/117 240/1120 301/1 341/66
455/19 460/58 463/68 469/122
SEEN-BY: 4500/1 5000/111 5001/100 5010/352 5015/42
46 5019/40 5020/101 113
SEEN-BY: 5020/290 570 715 806 830 846 848 1042
4441 8912 12000 5022/2 5023/12
SEEN-BY: 5023/24 5028/68 5030/49 115 1081 1474
1997 5034/13 5049/3 5053/51 58
SEEN-BY: 5053/400 5057/19 5058/104 5061/15 133
5075/128 5083/1 444 6056/1
SEEN-BY: 6090/1
@PATH: 5023/24 5020/715 1042 4441