----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5053/51 98d2e540
@TID: FMail/2 1.48b
@PID: FTools/2 1.48b
Lenta.ru:
https://lenta.ru/news/2026/02/12/arktika-i-nato/
12.02.2026 00:01 `Это не останется без ответа`. НАТО начнет новую
военную миссию в Арктике. Чем это грозит России?
`Это не останется без ответа`. НАТО начнет новую военную миссию в
Арктике. Чем это грозит России?
Политолог Скрипка: Новая миссия НАТО повышает риски провокаций в
АрктикеМаксим Габриелян (ведущий редактор отдела `Мир`)СюжетРоссия и НАТО:
Новая миссия НАТО `Арктический страж` повышает риски провокаций в
полярном регионе, которые могут привести к более серьезному противостоянию. Об
этом в беседе с `Лентой.ру` сказал политолог, младший научный сотрудник
Института Европы (ИЕ) РАН Иван Скрипка.
Основные риски включают: повышенную вероятность провокаций, которые
могут перерасти в более серьезное противостояние; усиление дипломатического
давления; большее внимание западных стран к критически важным для России
арктическим маршрутам и инфраструктуре
Иван Скрипкамладший научный сотрудник Института Европы РАНРанее страны
Североатлантического альянса согласовали и представили миссию `Арктический страж`, целью
которой является увеличение численности войск полярных частей Норвегии, Швеции
и Финляндии.
Предполагается, что НАТО увеличит морское патрулирование в Норвежском
море, а затем и в водных путях между Гренландией, Исландией и
Великобританией. Также участники миссии хотят на ее основе создать полигон для
испытаний беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и протестировать их
способность работать при низких температурах.
При этом руководство военного блока признает антироссийский характер
инициативы, ссылаясь на якобы риски со стороны Москвы в регионе и растущее
военное присутствие.
Это позволит использовать мощь НАТО для защиты нашей территории и
обеспечения безопасности Арктики и Крайнего Севера
Алексус Гринкевичверховный командующий НАТО в ЕвропеМатериалы по
теме:`Для американцев это очень важно`Почему Трамп хочет получить Гренландию и
какую роль играет Арктика в стратегии США и России?9 февраля 2026Зачем
Гренландия нужна США: причины и история притязаний.Почему Трамп хочет
присоединить или купить остров2 февраля 2026Сколько морей омывает Россию:полный
список29 января 2026Как новая миссия НАТО изменит баланс сил в Арктике?Как
отметил Скрипка, новая инициатива меняет баланс сил в регионе, так как
Арктика теперь выведена из второстепенных направлений альянса.
`Речь идет не столько о резкой милитаризации, сколько о формировании
архитектуры коллективной обороны и сдерживания. Арктика перестает рассматриваться
как зона ответственности отдельных государств (...) [и происходит переход]
к координированному присутствию под эгидой НАТО`, - подчеркнул
исследователь.
Однако эксперт добавил, что, несмотря на растущие риски, арктический
вызов со стороны НАТО не является чем-то принципиально новым.
Новая активизация НАТО в Арктике не создает для России принципиально
новые вызовы (...) В целом прямой конфликт в регионе по-прежнему
маловероятен, но усиление НАТО в Арктике повышает эти риски
Иван Скрипкамладший научный сотрудник Института Европы РАНС ним
согласна политолог-американист, старший преподаватель кафедры американских
исследований СПбГУ Юлия Богуславская. В беседе с `Лентой.ру` она указала, что
новая программа не изменит кардинально военное соотношение.
Говорить о том, что эта миссия существенно изменит соотношение сил в
Арктике, ошибочно. НАТО и так долгие годы там проводит морское патрулирование
и военные учения
Юлия Богуславскаястарший преподаватель кафедры американских исследований
СПбГУ`Также надо учитывать и естественные ограничители, которые есть у НАТО.
Например, количество ледоколов и кораблей, которые могут осуществлять
патрулирование в таком регионе. Так что пока прогресс скромный`, - указала
собеседник.
Однако эксперт обратила внимание на возможные риски в будущем.
Такие инициативы имеют тенденцию к разрастанию. Если НАТО будет
дальше стремиться к антироссийской деятельности, то количество патрулирований
и объектов военной инфраструктуры может увеличиться
Юлия Богуславскаястарший преподаватель кафедры американских исследований
СПбГУАмериканист также напомнила о возможном усилении противоракетной обороны (ПРО) в
Арктике. В частности, администрация президента США Дональда Трампа ссылается на
эту проблему, требуя передачи контроля над Гренландией.
Фото: Павел Львов / РИА Новости
Как Россия может ответить на вызов со стороны НАТО в Арктике?Как
указал Скрипка, российская сторона может ответить НАТО по нескольким
направлениям:
продолжать наращивание собственной оборонной инфраструктуры в
Арктике;проводить модернизацию военных баз;укреплять противовоздушную и противоракетную
оборону;усиливать военно-морской потенциал.`При этом нужно учитывать риски того, что
подобные действия будут давать странам НАТО дополнительные аргументы в пользу
позиционирования России как "основной угрозы"`, - обратила внимание эксперт.
Богуславская также указала на возможный военный ответ России.
Возможно, России потребуется усилить количество морских патрулей в
Арктическом регионе. Но нужно учитывать, что любая ситуация требует адекватного,
сопоставимого реагирования
Юлия Богуславскаястарший преподаватель кафедры американских исследований
СПбГУ`Надо помнить, что присутствие России в Арктике и так сильно за счет
нашего длинного побережья, ледокольного флота и Северного морского пути.
Поэтому его сложно оспорить, и поэтому идти на резкую эскалацию было бы
неправильно`, - резюмировала политолог.
Фото: Stoyan Nenov / Reuters
Что о ситуации в Арктике говорят в России?8 февраля посол России в
Бельгии Денис Гончар заявил, что усиление военной активности НАТО в Арктике
может привести к превращению региона в арену потенциального военного
конфликта.
По его словам, это вызывает тревогу.
Очевидно, что любые попытки игнорирования коренных интересов России в
Заполярье не останутся без ответа
Денис Гончарпосол России в БельгииДипломат также подчеркнул, что
напряженность внутри НАТО вокруг Гренландии продолжает использоваться для
раскручивания идеи о якобы существующей угрозе от России или Китая.
Также в прошлом году член госкомиссии по вопросам развития Арктики
Максим Данькин отмечал, что Арктика уже стала полем политической битвы между
Россией и НАТО.
`К сожалению, это уже произошло (превращение Арктики в поле битвы
между Россией и НАТО - прим. `Ленты.ру`)Е Мы видим, что западный мир
описывает милитаризованную политику, нацеленную не только на усиление своего
влияния, но и на попытку сдержать российское развитие на этой территории`, -
посетовал эксперт.
--- NewsRobot V0.14l/OS2 (C) W2M PROGRAMMING, 02.2014-02.2022
* Origin: CONCORD BBS (2:5053/51.0)
SEEN-BY: 50/109 221/6 301/1 341/66 452/28 460/58
463/68 4500/1 5000/111
SEEN-BY: 5010/352 5015/42 5019/40 5020/101 113 715
828 830 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 115 1081 5049/3 5053/51
57 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/1 444 6090/1
@PATH: 5053/51 5020/1042 4441