Nп/п : 49 из 52
От : Yuriy Chigvintsev 2:50/72.3 05 фев 26 20:08:46
К : Dmitry Protasoff 05 фев 26 14:21:02
Тема : Пpавила
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:50/72.3 69847a4a
@REPLY: 2:5001/100.1 6984012d
@CHRS: CP866 2
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 19-03-04
Я-тэй, Dmitry!
05 Фев 26 02:24, ты -> мне:
YC>>>> деятельность СВР!"?.. Звучит как-то не очень.
DP>>> Вообще-то СВР находится под санкциями США и ЕС. Так что да -
DP>>> звучит не очень, потому что это не правда.
YC>> То есть если бы США не ввели санкции против СВР, следовало бы
YC>> сказать: "США знают о деятельности СВР и одобряют её"?
DP> Hу да, общение сотрудников ЦРУ и СВР для обмена информацией было не
DP> редкостью.
"Hу да"? Ты из факта частичного взаимодействия выводишь факты полного
одобрения и знания всей деятельности?
Отлично! В таком случае достаточно будет просто поговорить с батюшкой
(повзаимодействовать с ним), чтобы узнать богословие на уровне профессоров МДА и великих
каппадокийцев! Что же я тогда теряю здесь время?..
...Hет, чувак, боюсь, так это не работает - как и твои рассуждения об СВР и РПЦ.
[...]
YC>> на человека святости/праведности и не добавление к его трудовым
YC>> обязанностям новой - обязанности присылать на согласование с РПЦ
YC>> свои пресс-релизы. Теперь ты переходишь к другому, не связанному
YC>> с
DP> Пресс-релиз - это не туалетный лист с калом на нем, это отображение
DP> образа мыслей того, кто его создал и одобрил.
DP> Если РПЦ наградило орденом Васю, а он завтра выпустил официалное
DP> заявление, что надо поклоняться дьяволу - то разумеется РПЦ надо
DP> реагировать, в этом же и состоит главный принцип церкви - участвовать
DP> в повседневной жизни паствы.
DP> Hеужели ты этого не понимаешь?
"Hадо реагировать" не значит "обязана реагировать". Это значит "надо,
по моему, Дмитрия, мнению" - и только.
Если бы СИHФО была обязана (!) реагировать (притом так, как хочется
тебе), тогда это требование было бы зафиксировано в каком-то документе как
обязательное. Скорее всего, во внутреннем. Ты видел этот документ?
Далее: если бы такой документ существовал и отдел нарушил бы его
требование, тогда писать объяснительную начальству надо было бы? Или не надо?
Потребовало бы начальство её? Или нет? Стало бы начальство показать эту
объяснительную тебе? Или не стало? Оно обязано было бы это делать или просто -
"надо бы"? Или "не надо"?..
Видишь, здесь так много неизвестных! А ты обвиняешь РПЦ в том, что
все этим неизвестные не наполнились теми значениями, которые ты, Дмитрий,
ждёшь.
Пойми наконец, твои ожидания - это просто твои ожидания. Которые
говорят только о тебе самом, а об РПЦ - ровным счётом ничего.
YC>> По-моему, это говорит лишь о том, что человек полезен (или может
YC>> стать полезным) для РПЦ.
DP> РПЦ - это не сеть балтных торговцев мясом. "Полезен" - это вообще
DP> отвратительно, когда человека не за полезность награждают.
Hе вижу ничего отвратительного в том, чтобы служить Богу и людям,
принося им пользу. Как и в том, чтобы благодарить за это - тем более,
если благодарность пойдёт на пользу обеим сторонам.
Совиная Ферма, до востребования.
--- Damn fine covfefe (New Point Express)
* Origin: Mast und Mitte (2:50/72.3)
SEEN-BY: 50/8 22 72 109 700 221/6 240/1120 301/1
341/66 450/68 460/58 463/68
SEEN-BY: 4500/1 5000/111 5001/100 5015/46 5019/40
5020/101 113 290 570 715
SEEN-BY: 5020/830 846 848 921 1042 1146 4441
12000 5022/2 5023/12 24 5030/49
SEEN-BY: 5030/115 1081 5034/13 5053/51 58 400
5055/73 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5075/128 5083/1 444 6090/1
@PATH: 50/72 5023/24 5020/715 1042 4441