----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5015/46 668d7d26
@REPLY: 2:50/700.700 3f1c0f10
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9
* Originally in altyn.local
* Crossposted in nino.046.local
* Crossposted in ru.python
Hello, Oleg!
Tuesday July 09 2024 19:47, from Oleg Nazaroff -> Nil A:
NA>> Поддрачиваю на https://www.tiobe.com/tiobe-index/
NA>> прям каждый месяц. Он сильно отличается от
NA>> https://pypl.github.io/PYPL.html но всем похуй. На каком датасете
NA>> тот или иной индекс строится я не знаю. Что радует - Раст
NA>> уверенно поднимается вверх и скоро в топ-10 войдёт, и может на
NA>> работе мы будем на нём писать. Ещё Гоу снова становится
NA>> популярным, видимо на бакэндах его всё больше и больше
NA>> используют. Ну и, соответственно, пыха всё больше в жопу
NA>> заезжает, кто там ещё бакэнды на ней пишет, ВК и чуть-чуть ФБ?
NA>> ;-)
ON> Жяба зато перманентна.
Думаю это из-за ведроида в основном.
Интерпрайз всё ещё жиф? Сишарп немного его подъел.
На бэке сервелеты уже не пишут? А в конце 90х это было прямо
супер передавая технология, когда не просто CGI отрабатывает и умирает, а
прям сессию держит.
Ещё революционна была идея, на секундочку, 90е конец, что можно
писать фулстек на одном языке, хотя такого слова ещё не было. Правда,
джава в виде апплетов тогда не взраслась в браузере. Кстати, история
повторяется, и флаттер для Веб сегодня тоже просто поверх канвы рисует, а не
html`ки.
ON> А котлин ниже плинтуса.
Фиг знает, по мне - это всё синтаксический сахар.
А уж сколько уже было убийц плюсов! Текущие кандидаты cppfront,
carbon, ещё какие-то были. Да и до сих пор есть язык D ;-)
ON> А вот чо так все возбуждаются питоном - мине нипанятна.
У тебя дети школьного возраста есть? Они на питоне фигачут обычно.
Всяко молодёжнее, чем на бейсике или паскале.
Успешная история питона, как мне кажется, началась с того, что
"батарейки включены". Из-коробки можно "удобно" сразу пописать. Плюс есть некий
питоник-вей, как надо делать, и его придерживаются, и более менее код у всех
похож и читаем получается.
На питон запрыгнули ресёрчеры в большом количестве, потому что им
Сишники дали либы, а они только экспериментируют с ними быстро. Так то на
Си или Плюсах прототипировать и экспериментировать дольше, чем на шеле
написать, грубо говоря, а тут питон всё это как клей склеивает.
ON> Многие компашки ИИ почему-то предпочитают именно на нем подымать.
Под низом работает на Си многопоточный, много-GPU, много-NPU код -
TensorFlow от Гугла, или PyTorch от ФБ, а ты только "как на шеле" вокруг
этого пишешь. Сам питоновский код ничего не делает, поэтому быстро. Даже
вычитывать какие-то большие .csv будут не просто опен-файл-рид, а какой-нибудь
Pandas, потому что она одним вызовом всё остальное сделает на скорости Си.
ON> Впрочем, похрен, больше платят - мне же лучше, % имею ;))
Если ты умеешь на питоне стандартный набор numpy, pandas, .. как
дата-аналитика, а ещё и модельки на TensorFlow/PyTorch могёшь, то да, платят хорошо,
но там потолок, и фсё. В плюсах потолка нет. Да даже на Джаве, вроде,
нет.
Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306
* Origin: FidoNet member since 1995 (2:5015/46)
SEEN-BY: 50/109 301/1 341/66 463/68 467/888 469/122
4500/1 5000/111 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5015/46 255 5019/40 5020/620 715
830 846 848 1042 4441
SEEN-BY: 5022/128 5030/49 115 1081 5054/8 89
5058/104 5061/133 5083/1 444
SEEN-BY: 6090/1
@PATH: 5015/46 5020/1042 4441