@MSGID: 2:5020/545.35 67eece88
@REPLY: 1@usenet.network> 774701a8
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Здpавствуй, alexander!

 Четверг 03 Апреля 2025 13:24, ты писал(а) All, в сообщении по
ссылке area://ru.space?msgid=1@usenet.network>+774701a8:

 ak> Тема - т.н. Аризонский кратер не имеет отношения к метеоритам и
 ak> астероидам.

 ak> Аргументы:
 ak> 1. Хоть там все перерыли в поисках железно-никелевого метеорита ничего
 ak>  не нашли. 2. Если бы от удара метеорит испарился, то остались бы
 ak> следы оплавления породы в кратере от высокой температуры, чего нет. 3.
 ak> Испарение не означает исчезновения. Все испарившиеся тысячи тонн
 ak>  железа и никеля должны было конденсироваться на месте и там должна
 ak> быть магнитная аномалия, чего нет.

  А если это был не железный метеорит, а ледяная глыба? Достаточного
размера и удачного угла входа чтоб достичь поверхности в отличие от
Тунгузкого, который рванул не доходя поверхности. Очевидное невероятное с Капицей
и гостями в детстве смотрел. Тунгузкий моделировали. Вот и Аризонский
надо моделировать.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
 * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)
SEEN-BY: 50/12 452/28 4500/1 5001/100 5019/40
5020/400 545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1499 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5037/7 5059/37 5066/18 5080/68 102
5085/13 5095/20 6001/10
SEEN-BY: 6035/4 6078/80 6090/1
@PATH: 5020/545 4441