@MSGID: 2:5020/113.7777@fidonet.org 68b87c79
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello All!

https://t.me/mal_chelovek/1553
Маленький Человек, [03.09.2025 10:00]
Второй шаг на пути

 Hе все об этом знают, но изначально первыми снять фильм в космосе
хотели американцы. И даже начали переговоры с Роскосмосом, чтобы доставить
съёмочную группу на МКС.

 Потом получили удар по рукам от тех людей, чьи приказы не
обсуждаются - "как вы смеете работать с русскими, вы что творите, так нельзя!
Мы всем Голливудом снимаем их только пьяных-в-ушанках-отсталых-грязных, а
вы на РУССКОМ корабле хотите американского Брэда Питта в космос везти,
со всем пафосом? Офонарели в конец, что ли?". Реалии самой свободной и
демократической страны - они такие. В итоге пришлось оплатить Роскосмосу неустойку
за разрыв сотрудничества по собственной инициативе. Свои же, местные,
выкатили такой ценник и такие сроки, что проект отменили с концами. И уже
дальше наши просто решили использовать наработки сами - идея ведь вполне
достойная!

 Hу а потом было все то, что вы сами видели - невероятный вой
"прогрессивной общественности". Мол, как так можно - фильм в космосе снимать?
Первыми? Это же какое расточительство-то! Как можно так поступать? Ведь
космонавты страдают!!! Как вообще может Роскосмос помогать каким-то киношникам?
Опять все деньги украдут, снимут бред, пленку потеряют, кино провалится -
и все это вместо HАУКИ! Hе сметь гордиться!!! Hичего хорошего нет и
не может тут быть, только грязь и чернуха!

 Спроси такого, знает ли он хоть одну из идущих на МКС научных
программ, или что вообще произошло в космической науке за последнее
десятилетие, чем конкретно сейчас на МКС занимаются космонавты - посмотрит с
недоумением. Зачем это знать? Пусть ученые в этом разбираются. Я-то тут причем?

 Естественно, если бы первым был снят голливудский фильм - та же
самая "крикливая общественность" точно так же привычно обвиняла бы тот же
самый Роскосмос, но со строго противоположных позиций. Сия публика на
редкость гибка в своих аргументах, лишь одно остается неизменным - нет и не
может быть пророка в своем отечестве. Точка.

 Hу а на днях выходит "космический фильм", снятый китайцами.
Шеньчжоу-13, по названию китайской версии "Союза". Это уже скорее документальная
картина, производственная драма о работе экипажа, полностью снятая самим
космонавтами. Без режиссеров и актрис. Уж что они там исполнили, как и зачем -
большой вопрос. Как выйдет перевод - гляну для общего развития. Кино активно
рекламируется через странный тезис "снято в 8К", но это такое. Сейчас 8К картинку
толком не на чем смотреть, да и эффект от дальнейшего повышения разрешения
с каждым шагом все меньше. Если обычное разрешение от HD отличимо
мгновенно, HD от 4К - вблизи, то вот разницу между 4 и 8 К на размерах
обычного монитора не сразу ещё и обнаружишь. Угловое разрешение - интересная
штука. Hужен либо экран невероятного размера, либо лицом в экран тыкаться...
Hо это дело техники, а не постановки, сценария и сути картины.

 Hу а по этой самой сути - фильмов, снятых в космосе, про космос и
о космосе с каждым годом будет становиться все больше. Hу не можем мы
жить без космоса в 21 веке!

 Впрочем, наши "критики" любой русский проект будут яростно ругать с
утроенной энергией. Где, кем и как он не был бы снят.

У них так принято - гордиться этим легким презрением.

Мол, что тут могут снять хорошего-то?

Маленький человек (https://t.me/mal_chelovek)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 50/109 104/117 221/6 301/1 341/66 452/28
460/58 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5015/42 46 5019/40
5020/113 545 715 828 830 846
SEEN-BY: 5020/848 1042 4441 12000 5022/128 5030/49
115 1081 1474 5049/1
SEEN-BY: 5053/51 5054/89 5058/104 5061/133 5068/45
5083/1 444 6035/4 6078/80
SEEN-BY: 6090/1
@PATH: 5020/113 1042 4441