- RU.SPACE ---------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 89 из 100
 От   : alexander koryagin                  2:5075/128.130    16 сен 26 15:08:06
 К    : Andrei Ivanov                                         16 сен 26 15:13:01
 Тема : Hевидимая клетка: почему Вселенная могла запереть нас у Солнца
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: <118e0rn$330ds$1@usenet.network> ff5fa594
@REPLY: 2:5023/24.3586 6aa994fe
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <118e0rn$330ds$1@usenet.network>
@RFC-References:
40usenet.network_7d0bdc7b@fidonet.org> 2F24.3586_6aa994fe@fidonet.org>
@TZUTC: 0300
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Hi, Andrei Ivanov!
I read your message from 15.09.2026 21:57

  ak>> Солнце не может быть в центре вселенной, оно молодое, а
  ak>> астрономы должно быть забыли, что (якобы) вселенная
  ak>> расширяется во все стороны одинаково, словно Солнце в
  ak>> центре вселенной - это главный абсурд.

  AI> Как раз наоборот - именно из-за того, что Вселенная
  AI> равномерно расширяется во все стороны, и не имеет значения,
  AI> где находится ее "центр" относительно Земли или Солнца.

Тут IMHO логическая нестыковка - уж коли мы крутим шарманку теории 
большого взрыва, то по любому у него должен быть центр, начало. И в 
таком случае равномерное красное смещение разбегающихся объектов будет 
только в центре. И разумеется две противоположные точки взрыва друг от 
друга удаляются с большей скоростью, а вот те объекты которые в "нашем 
секторе" разлета разумеется должны иметь совершенно другое красное 
смещение относительно нас - мы с ними разлетаемся слабо.

  ak>> Если бы земля была, как и логично, _не в центре
  ak>> вселенной_, то была бы разница по красному смещению в
  ak>> зависимости от того куда движется область с Солнцем. Это
  ak>> красноречиво вопиет, BTW, что равномерное красное смещение
  ak>> во все стороны никак не связано с расширением вселенной, а
  ak>> наблюдаемое частотное смещение имеет совсем другую
  ak>> природу.

  AI> Тут надо не путать скорость удаления наблюдаемой галактики
  AI> за счет расширения Вселенной и ее собственную скорость
  AI> относительно нашей галактики. Обе составляющие вносят вклад
  AI> в красное смещение, причем для близких (по космическим
  AI> меркам - до 15 млн. световых лет) галактик собственная
  AI> скорость превалирует, и по ним наблюдать расширение
  AI> Вселенной нельзя.

Собственные векторы движения галактик хаотичны, поэтому их никто и не 
учитывает. А учитывается общая тенденция "разлета" для всех объектов 
вселенной.

  ak>> Как объяснение легко можно предположить, что _ничего_
  ak>> вечного в нашей т.н. вселенной не существует. И,
  ak>> разумеется, фотоны также подвержены деградации при
  ak>> прохождении через пространство, особенно на расстояния
  ak>> измеряемое миллиардами световых лет, создавая иллюзию
  ak>> ложного красного смещения.

  AI> Гипотезу старения света давно опровергли, ее несоответствия
  AI> наблюдаемой картине мира легко гуглятся.

В гугле вообще чего только не гуглится. ;-) Да, но посмотри сколько 
всего трезвого даст теория "старения" фотонов!
1. Ликвидируется главное доказательство расширения вселенной.
2. Как следствие ликвидируется само понятие "Большой взрыв" - ничего 
подобного не было. Большой взрыв - на помойку! ;=)

А что же звездозыры будут иметь в прибытке? Много чего!

1. Пространство вселенной бесконечно и вечно. Просто потому что иначе и 
быть не может в принципе. ;-)
2. Далее отличный фактик - в некоторой точке пространства вселенной 
возникла наша галактика с Солнцем и Землей.
2. Далее ещё фактик - спустя 14 миллиардов лет до неё дошли фотоны 
других очень удаленных галактик расположенных в _другой части вселенной_.
3. Галактики дальше мы просто не видим из-за свойств пространства.

Да, если фотон вылетел, то утверждение физиков о его вечном и 
беспрепятственном движении по вселенной _ни на чём не основано_ и 
является лишь их теорией или бзиком. Пространство это среда, а не 
пустота и она несомненно должна оказывать влияние на движение и жизнь, 
конечно слабее чем материал оптических кабелей, но тем не менее влияние 
обязано быть.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido.ru.space 2026
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
 * Origin: Usenet Network (2:5075/128.130)
SEEN-BY: 50/700 5001/100 5015/46 5020/290 570 715
921 1146 3452 4441 8912
SEEN-BY: 5022/2 5023/24 5030/1081 5034/13 5051/44
5053/58 5055/73 5057/19
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/715



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх