@MSGID: 2:5021/29 670847cb
@REPLY: grosbein.net 54459527
@TID: FastEcho 1.46.1 419786586
Hi, eugen@grosbein.net

10 Oct 24, Eugene Grosbein wrote to Yuri Kosivtsov:

 EG> Поиск в гугле по запросу UFS1 superblock failed: "fs->fs_size"
 EG> даёт единственную ссылку, она же правильный ответ:
 EG> https://lists.freebsd.org/archives/dev-commits-src-all/2022-November/0
 EG> 19207.html
 EG> То есть, начиная с ветки 13.x, проверка суперблока при монтировании
 EG> стала более строгой и больше не игнорирует несуразности в нём.
 EG> Эти несуразности должен исправлять fsck_ffs, так что тебе нужно
 EG> сделать fsck_ffs -y /dev/ada0s1a на свежей версии, ну и для остальных
 EG> fs тоже.

Исправить должен, но не исправил. Запустил fsck_ffs, получил:
=== Cut ===
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) < 8 * fs->fs_frag (64)
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) <= ((int64_t)fs->fs_ncg - 1) *
fs->fs_fpg (190464)
UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr + howmany(fs->fs_cssize, fs->fs_fsize)
(1) > fs->fs_size (0)
 UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr (0) < cgdmin(fs, dtog(fs,
fs->fs_csaddr)) (1112)
Attempted recovery for standard superblock: failed
Attempt extraction of recovery data from standard superblock.
Try cg 0 at sblock loc 32
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) < 8 * fs->fs_frag (64)
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) <= ((int64_t)fs->fs_ncg - 1) *
fs->fs_fpg (190464)
UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr + howmany(fs->fs_cssize, fs->fs_fsize)
(1) > fs->fs_size (0)
 UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr (0) < cgdmin(fs, dtog(fs,
fs->fs_csaddr)) (1112)
Try cg 1 at sblock loc 380960
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) < 8 * fs->fs_frag (64)
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) <= ((int64_t)fs->fs_ncg - 1) *
fs->fs_fpg (190464)
UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr + howmany(fs->fs_cssize, fs->fs_fsize)
(1) > fs->fs_size (0)
 UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr (0) < cgdmin(fs, dtog(fs,
fs->fs_csaddr)) (1112)
Try cg 2 at sblock loc 761888
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) < 8 * fs->fs_frag (64)
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) <= ((int64_t)fs->fs_ncg - 1) *
fs->fs_fpg (190464)
UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr + howmany(fs->fs_cssize, fs->fs_fsize)
(1) > fs->fs_size (0)
 UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr (0) < cgdmin(fs, dtog(fs,
fs->fs_csaddr)) (1112)
Finding an alternate superblock failed.
Check for only non-critical errors in standard superblock
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) < 8 * fs->fs_frag (64)
UFS1 superblock failed: fs->fs_size (0) <= ((int64_t)fs->fs_ncg - 1) *
fs->fs_fpg (190464)
UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr + howmany(fs->fs_cssize, fs->fs_fsize)
(1) > fs->fs_size (0)
 UFS1 superblock failed: fs->fs_csaddr (0) < cgdmin(fs, dtog(fs,
fs->fs_csaddr)) (1112)
Failed, superblock has critical errors
SEARCH FOR ALTERNATE SUPER-BLOCK FAILED. YOU MUST USE THE
-b OPTION TO FSCK TO SPECIFY THE LOCATION OF AN ALTERNATE
SUPER-BLOCK TO SUPPLY NEEDED INFORMATION; SEE fsck_ffs(8).
=== Cut ===

на других разделах аналогично, только букв побольше, везде вывод, что
неисправимо. И не монтирует.

Проблему решил следующим образом. Вытащил оба винчестера и с 4.11 и с 14.1
и вставил в старый комп, на котором есть сидюк. Загрузился с сидюка
Frenzy 1.4 (live cd на основе FreeBSD 8.3). И восьмерка увидела и дала
смонтировать все, и диск от 14 (geom) и от 4 (mbr). Далее таром перенес
нужную информацию. То есть проблема исключительно в совместимости новых
версий со старыми (проще говоря сломали систему, пытаясь улучшить).

Вот теперь думаю, а нужна ли мне новая фря, если ее так ломают? Под
любой самой современной виндой я с легкостью прочитаю диск с FAT 12
от MSDOS 2.0. А тут абсолютно тривиальная задача переноса информации
потребовала недель на решение.

Bye

---
 * Origin:  YY (2:5021/29)
SEEN-BY: 50/12 236/100 5001/100 5019/40 5020/400
526 545 848 1042 1477 2395
SEEN-BY: 5020/2992 4441 12000 5021/29 5022/128
5025/3 75 5027/12 5030/500
SEEN-BY: 5030/1081 1900 1957 2404 5035/85 5037/7
5053/58 5054/1 5059/37
SEEN-BY: 5063/3 5068/10 5080/68 102 5085/13 5095/20
6001/10
@PATH: 5021/29 5020/545 4441